德律师事务所律师。 上诉人蒲某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X 元及交通费用500元；4、判令平安公司履行某动车保险合同，承担赔偿车辆损失的保险责任；5、判令平安公司承担一、二审诉讼费用。 蒲某向 ...

巫山支公司。 被上诉人（原审原告）杨XX。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司与被上诉人杨XX保险合同纠纷一案，重庆市巫山县人民法院于2011年10月24日作出（ 应该按照六分之五的比例进行理赔。该院认为：原、被告签订的保险合同，原告投保的车辆核定载客5人，驾驶人座位1座，乘客座位数4座。 ...

保险股份有限公司湖北分公司。 原告某物流江夏分公司与被告某保险湖北分公司保险合同纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，由 予以确认。 对原告已经遭受的上述损失，被告应当依照保险合同约定向原告承担保险金给付责任。首先，湘x号车辆遭受的车损损失和车上货物损失（合计45283元 ...

区XX路XX号。 原告凌XX与被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司（以下简称XX财产保险XX分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 签订的神行车保系列产品综合保险合同内容合法，意思表示真实，为有效合同，应受法律保护。该机动车辆综合保险为商业保险合同，原告投保及被告承保险别 ...

男。 委托代理人黄某。 上诉人天安保险股份有限公司潜江支公司（以下简称天安保险潜江公司）因与被上诉人关某财产保险合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜 有利的解释，即暴雨导致发动机进水造成的车辆损失，天安保险潜江公司应予赔偿。 本院认为，本案中，保险合同所附保险条款第四条第（五）项规定： ...

（原审原告）刘某丁。 委托代理人贾某。 上诉人甲某因与被上诉人刘某丁保险合同纠纷一案，不服京山县人民法院（2011）京民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉 月6日，刘某丁在甲某为自己所有的鄂x号“五菱”牌面包车投保了机动车辆保险，保险期限自2010年1月7日零时起至2011年1月6日二十四时止。其中 ...

XX律师事务所律师。 上诉人XXX有限公司重庆市江津支公司（简称xxx）与被上诉人xxx保险合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月28日作出(2010)津法民初字 该条款不产生效力。xxx对该免责条款的内容，仅在xxx签收的保险条款回执中说明，未另行就免责条款的内容作出明确说明，即xxx未 ...

有限公司（以下简称劲达兴公司）、一审被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）财产保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二 欺诈的情况下，法院对其观点不予采信，并认定投某车辆于某保永新支公司出具保单成立保险合同后被盗。劲达兴公司与人保永新支公司签订的保险 ...

、华安财产保某股份有限公司贵港中心支公司（以下简称华安贵港中心支公司）保某合同纠纷一案，本院于2011年9月15日受理后，依法由代理审判员胡某 事故应赔偿给原某的保某金为18534.33元[其中车损费7712.73元（含车辆施救费1594元）、吴XX医疗费10000元、韦XX医疗费621.6元、陈XX ...

略），系被上诉人之表兄。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司与被上诉人陈某甲因财产保险合同纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2011）勉民初字 车辆损失险等的商业险，投保车辆使用性质为非营运，本案事故发生均在上述保险合同保险期限内。其中第三者责任险保险限额为20万元、乘客座位险责任限额为 ...