保全。后双赢公司提供担保，本院又依法解除了对双赢公司塔吊部件的保全。 再查明：双方争议焦点是原告车辆损失责任如何分担及数额如何确定。原告主张 支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告周某某其他诉讼请求。 四、驳回被告漯河市双赢机械设备租赁有限公司反诉请求。 本案受理费2300元，财产保全费1000元 ...

于2011年12月2日受理后，原告朱某丙申请对肇事车辆予以保全，并以自己房产证提供担保。本院以（2012）城民初字第00094-X号民事裁定书对 的其他诉讼请求。 以上判决给付内容限判决书生效后15日内履行。被执行人未按判决确定的期间履行，应加倍承担迟延期间的债务利息。 本案受理费3068元，财产保全 ...

x.50元、精神损害抚慰金x元、办理丧某事宜的交通费x元、办理丧某事宜的误工费1175.40元，共计x.10元；并承担本案的诉讼费用。 被告刘某 该车辆保某所有权的形式只是债权担保某形式，依据最高人民法院《关于购买人使用分期付某购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保某车辆所有权的出卖方不应承担 ...

无过错，因此自己不应承担民事赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。但其认为原告诉讼中申请财产保全，法院依据原告的申请，将自己的五菱面包车予以扣押不当、应于 与法律规定不符，本院不予采信。该被保全的五菱面包车系本次事故肇事的直接车辆，且非营运或生产工具，原告申请对其保全，依法缴纳了保证金，符合法律关于诉讼 ...

在诉状中称右前、后车门均进行过喷涂钣金维修完全不同。最后，在刘某某使用的两年时间，由于未进行证据保全，刘某某一直控制着该车，不能排除刘某某 传感器支架所致。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求第一项，请求被告赔偿原告购买汽车价款x元一倍的损失，自愿放弃返还车辆、要求被告返还购车价款x元及其办理相关过户、 ...

开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 2008年11月13日，原告向某甲向某院提出诉前财产保全申请，要求将张家界安龙旅游客运有限责任公司所有的湘x号大型普通客车和李某某所有的吉普车，采取诉前保全措施，并提供了担保。本院依据原告的申请采取了 ...

内容，也未交付该合同；被告天子果业公司填写的担保金额及提供的抵押财产清单均系为被告华夏某司在原告衢州中行办理车辆银行按揭贷款所用；原告衢州中行从未告知被告 ，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 本案案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，其他诉讼费3746元，合计（略）元 ...

否由金宇公司购买问题，原审法院适用法律错误。原审认为，双方在购买价格方面不能达成一致，部分车辆不归东方公司所有，因此合同没有成立，这一认定是错误的。价格 公司的诉讼请求; 三、驳回赤峰金宇矿业有限责任公司的诉讼请求; 一审本诉案件受理费（略）元，由平泉东方化工有限责任公司承担；财产保全费（略）元，由平 ...

、变卖费、律师费、差旅费、调查取证费、诉讼或仲裁费、财产保全某证据保全某等）；第二、支付因逾期和违约而产生的逾期费、罚息、违约金、损害赔偿金等；第 的约定，在典当期限届满后苍×未能按期支付当金，应承担相应的违约责任。其次，关于违约金的支付时间，本院认为，由于车辆作为特殊动产，在我国现行状况下，如果当户 ...

日24时止。 在本案诉讼过程中，法院根据原告的财产保全申请作出裁定，对蒙x(蒙x挂)号货车予以查封，后因被告姜某提供担保，法院裁定解除了保全 标准计算，其残疾赔偿金为x.46元(5523.73元／年×20年×10％)；8、车辆损失。评估结论书中大小写数额不一致，其中大写数额系笔误，法院按小写数额认定， ...