支持其诉讼请求向本院提交的证据有:1、协议书1份，以此证明原、被告就交通事故的赔偿问题已达成协议的事实。2、领条一张、收条4张，以此证明被告刘某乙 乙支付公路路产损失5420元，5、收据1张，以此证明此次交通事故造成被告刘某乙车辆损失1800元。 被告张某丙为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、陕 ...

住院医疗费单据复印件，加盖新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司理赔专用章，是马某良的车辆投保的乘坐险，其亲属向相关保险机构理赔，不影响因被告北晨汽车分公司 事实，该车辆对外是以被告北晨汽车分公司的名义经营，北晨汽车分公司提供的集约化管理协议，对外并不具有对抗效力，不影响本案对第三者损害赔偿问题的审理 ...

人均具有约束力。现马某某已经按照协议约定履行了义务，则双方的赔偿全部了结完毕，原告无权再就赔偿问题向石某军的家属提出主张。原告主张的死亡赔偿金x元和 ，由机动车一方承担责任……”的规定，本案交通事故系因受害人石某军驾驶机动车不慎将车辆驶出道路翻下山坡，导致其与受害人江某共同死亡的交通事故。基于上述分析 ...

彭某某出钱安葬，经协商，许某某、彭某某暂支付x元安葬死者李某友，其余赔偿问题待后协调处理。死者李某友安葬完毕后，原告方与许某某、彭某某多次 元、吊车费6600元、租用冰棺、打棚开支1600元，尸检费1000元、车辆技术鉴定费1400元、货物损失价格鉴定费1000元、事故处理费1000元，赵继云治伤费用 ...

曾提出过复议，但交警部门没有接受被告王某某的复议。四、对本次事故的赔偿问题，被告王某某心有余而力不足，根据法律规定被告王某某承担刑事责任后， 的。从而导致被告王某某急刹车措施不当撞上，酿成重大交通事故。邓某贤驾驶的车辆停下后已持续开启危险报警闪光灯，根本来不及跑到150米以外设置警告标志和疏导车上人员 ...

护理依赖（Ⅱ级护理）。原告两次鉴定共花检查费550元及鉴定费1700元。因双方对赔偿问题未能协商，原告于2007年10月25日向本院提起诉讼。另被告何某某的粤X 其承担。对于被告太平洋保险公司认为，事故中还有一当事人左象兴是无责任的，其车辆也购买了交强险，原告的费用也应由该保险公司在无责任项下进行赔偿 ...

具有约束力。现马某某已经按照协议约定履行了义务，则双方的赔偿全部了结完毕，原告无权再就赔偿问题向石建军的家属提出主张。原告主张的死亡赔偿金x元和丧葬费 的，由机动车一方承担责任……”的规定，本案交通事故系因受害人石建军驾驶机动车不慎将车辆驶出道路翻下山坡，导致其与受害人江某共同死亡的交通事故。基于上述 ...

，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，被告张某某应当与其雇主也即车辆的实际支配人被告台昌公司 根据其户籍应属农村居民从事务农行业，故其误工费应按《广东省2007年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业农业每年平均收入7357元的标准计算，误工天数按3次3 ...

，责任额为x元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条关于“肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用”的规定， ，本院予以纠正。上诉人黄某甲的该项上诉请求合理，本院予以支持。 关于精神损害赔偿问题。上诉人黄某甲因本案道路交通事故受伤，经鉴定为八级伤残，造成 ...

安财产保险股份有限公司顺德支公司列为本案被告。二、原审认定事实不清。1、原审认定车辆停运的间接损失所依据的证据不具有关联性，其真实性也无法查实，证明内容不 义务人，也不能过分解释第三者责任险所要承担的责任范围，具体到本案就是间接损失的赔偿问题。根据保险原则，对于可得利益等期待性的利益，因不具确定性而不 ...