开具编号为“（略）”、货款金额（略）.64美元的不可撤销可转让信用证。原告备齐上述信用证项下的货物后，委托被告福建中外运船务代理有限公司运输。被告福建中外运 其名称与提单不符。本案提单是记名提单，根据我国海商法规定，记名提单不可以转让，因此货物只能交给记名提单的记名收货人，而不是提单持有人，因此，原告 ...

清算组)因与交通银行大连分行(以下简称大连交行)、汕头市南粤经济发展总公司(以下简称汕头公司)信用证欠款纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1999)辽经初字第X号民事判决书， ，有权自行处理，包括转让或变卖，我公司决无异议，并全力予以配合。(三)我公司同意贵行按单据在表面上与信用证条款相符的原则及有关 ...

、中国嵩海实业总公司(下称嵩海总公司)、中国农业银行恩平市支行(下称农行恩平市支行)信用证垫款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中行 ，总共计额为人民币20，000，000元，存单期限已到，兑付的权利已转让给中行海南省分行，其已得到人民币20，000，000元及利息。而中行 ...

分行及原审被告重庆市渝北区对外贸易公司、重庆市佳昌实业公司、上海佳和企业发展有限公司信用证垫款质押担保纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(1999)渝高法经监再字第X号民事 重庆建行作抵押，请止付，在未收到重庆建行解付通知前，不得再作转让、抵押、挂失。同年3月24日，南方证券有限公司在上述2份止付通知上 ...

被告天津双龙矿业发展有限公司(以下简称双龙公司)、中国天诚(集团)总公司(以下简称天诚集团)信用证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并根据被告天诚集团的申请， 信用证及其他5笔信用证项下的欠款，与开证申请人承担连带欠款责任。另中天诚公司因其持有的3000万元人民币不可转让存单遭开具存单银行拒付，故 ...

下称深圳分会）根据申请人××发展有限公司与第一被申请人××企业集团有限责任公司订立的出资额转让合同和申请人与第一被申请人及第二被申请人××外运公司订立的担保合同中的仲裁条款 条规定，《办法》所称对外担保的方式之一为中国境内机构以保函、备用信用证、本票、汇票等形式出具对外保证。《办法》第12条和第17条 ...

下称深圳分会）根据申请人××发展有限公司与第一被申请人××企业集团有限责任公司订立的出资额转让合同和申请人与第一被申请人及第二被申请人××外运公司订立的担保合同中的仲裁条款 条规定，《办法》所称对外担保的方式之一为中国境内机构以保函、备用信用证、本票、汇票等形式出具对外保证。《办法》第12条和第17条 ...

申请人承担。 针对申请人的仲裁申请，被申请人提出了反请求： 1．确认解除“技术转让合同”。 2．裁决申请人赔偿20万美元的违约损失。 3．裁决申请人立即停止 其本身不适当使用××商标所引致的。 2．关于“技术转让合同”的履行问题 被申请人称： 在申请人开出信用证后，被申请人依约分别于1996年1月19 ...

以被告开元公司为受益人开具有效期至2001年10月1日的即期可转让信用证，信用证编号为x。信用证记载的价格条款为x，加利福尼亚。总价为x。98美元。 2001年11月19日，中国银行江苏省分行通知被告开元公司，编号为x信用证的议付金额为x.02美元。该行已将x.77美元汇入开元公司账户。 外运 ...

申请人承担。 针对申请人的仲裁申请，被申请人提出了反请求： 1．确认解除“技术转让合同”。 2．裁决申请人赔偿20万美元的违约损失。 3．裁决申请人立即停止 其本身不适当使用××商标所引致的。 2．关于“技术转让合同”的履行问题 被申请人称： 在申请人开出信用证后，被申请人依约分别于1996年1月19 ...