处忘记了签名，经查明起诉是其真实意思表示。 原告称该转让行为未经其同意，认为该转让行为无效。金龙泉公司提交的南宁华讯电子商务有限公司出具的证明、 予以确认。被告金龙泉公司提交的上述证据足以证明原告对2007年10月18日的转让合同及2008年1月30日的被告金龙泉化工有限公司股东会决议是知道并同意的， ...

科管道公司）、被上诉人河南豫电水利管道工程有限公司（以下简称豫电公司）确认转让合同无效纠纷一案，于2005年7月1日诉至许昌市中级人民法院，请求判令：1 协议。该种协议的主要特征是：第一、当事人出于故意，也就是合同当事人明知其行为会造成某种不利于国家、集体或者他人的后果，并且还追求这种结果的发生；第二 ...

有限公司（简称康佰公司）、上海企玛科技开发有限公司（简称企玛公司）因商标权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第x号民事判决，向本院 损失的，企业法人应当承担民事责任。因此康佰公司要求冯某个人承担商标转让行为无效的民事责任，本院不予支持。 维澳公司是专业的商标代理机构，应当知晓并 ...

说明的是上诉人王某甲等五人在一审中，明确请求确认转让行为无效，认可西租公司的回购行为。三、企业用公积金回购股份，并不是企业增加或减少注册资本 出资额表决、查阅股东会会议记录了解企业经营状况和财务状况、同等条件下优先购买其他股东转让的出资、认购本企业新增股本、企业终止后分得企业的剩余财产等权利；股东会由 ...

日冯某某与博雅公司签订的两份协议书。 上述事实有2006年6月12日股份转让协议书、2004年4月18日协议书、2005年4月10日协议书、进账单、入 公司经营方针和投资计划的行为，根本未侵犯博雅公司的任何合法权益，更不会侵犯被上诉人郑某某的权益。因此，一审法院关于股权转让合同无效的论述无法律依据和 ...

，在诉讼期间，原告于2007年12月4日向市政府法制办投诉湘潭市国土资源局颁证行为，湘潭市人民政府于2008年2月1日作出了潭监决字[2008]第X号《行政 转让行为符合法律规定，亦合法有效。原告请求确认被告与第三人之间的转让协议与转让行为无效的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第 ...

》第32条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者以其他方式流转”；第34条规定，“土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方有 无效。叶某某另称，协议不是本人签定，转让费也未领取，其转让行为无效。 本院根据当事人的举证及陈述，对本案事实确认如下： 1999年4月28日 ...

福长公司依法成立并享有法人资格及股东权利。2002年上诉人与被上诉人之间达成的股权转让协议系双方真实意思表示且不违反国家强制性规定，因此合法有效。其次，上诉人认为 公司、耀冠公司均负有责任。但由于在本案诉讼中几方当事人均未就转让行为无效造成的经济损失提起诉讼主张，故本院对各方当事人的责任大小不作划分。 ...

，东乡县公安局聘请北京市公安局刑侦总队刑事技术处对注册号为（略）号的《转让申请/注册商标申请书》中的“红星公司”的印章进行鉴定，并提供了样本“红星公司 商标权利人造成损害，应承担相应的责任。原审判决阳光公司向商标局提出的商标转让行为无效并承担权利人相关的合理费用是正确的。 关于红星公司的主体资格问题。 ...

都百货有限责任公司诉被告北京世都同盟商业管理有限公司、第三人胡某某确认转让注册商标行为无效纠纷一案，我院于2000年1月20日受理后，依法组成合议庭，于 的有关规定。被告认为我院没有管辖权的理由不能成立，本院不予采纳。注册商标的转让虽需经商标局核准及公告才能生效，但商标局的核准及公告是基于当事人之间的 ...