,住(略)。 委托代理人秦健,北京市金台律师事务所律师。 原告北京北方银证软件开发有限公司(以下简称银证公司)诉被告韩某侵犯商业秘密纠纷一案,本院受理 公司的软件业务销售和全部业务销售工作。之后,其违反与我公司签订的竞业禁止协议,到北京博雅思信息科技有限公司(以下简称博雅思公司)工作,并负责销售工作。 ...
//www.110.com/panli/panli_121406.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人秦健,北京市金台律师事务所律师。 原告北京北方银证软件开发有限公司(以下简称银证公司)诉被告韩某侵犯商业秘密纠纷一案,本院受理后, 的软件业务销售和全部业务销售工作。之后,其违反与我公司签订的竞业禁止协议,到北京博雅思信息科技有限公司(以下简称博雅思公司)工作,并负责销售工作。在 ...
//www.110.com/panli/panli_36866.html-
了解详情
斌。 委托代理人徐卫民,云南南极律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人成都天力卓越软件开发有限责任公司(以下简称:天力公司)因与被上诉人昆明市好当家软件 OEM合作方式在云南地区销售天力公司“卓越EIP网络分销管理系统”产品的权利,在协议区域内,天力公司允许好当家工作室将该产品经包装成为好当家工作室的 ...
//www.110.com/panli/panli_37118571.html-
了解详情
,我公司与施某某签订《远程教育平台开发协议》及附件《课件定制补充协议》,为其开发远程教育培训平台软件,并定制开发课件。我公司如约完成了开发义务 系统分析,初步形成《需求规格说明书》;该说明书经双方审核后,乙方据此结合自有产品开发建设目标系统;双方共同对合作研制的系统进行测试,乙方在测试后进行系统的完善 ...
//www.110.com/panli/panli_122944.html-
了解详情
昆仑律师事务所律师。 上诉人上海复维信息科技有限公司(以下简称复维公司)因软件开发合同纠纷,不服上海市第二中级人民法院(2006)沪二中民五(知)初字第 ,因此上诉人支付人民币50,000元,产品总价即为人民币50,000元。该协议从未变更,故不应支持一审被上诉人要求支付余款的请求。本院认为,上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_69095.html-
了解详情
维信息科技有限公司(以下简称复维公司)与被告(反诉原告)上海和强软件有限公司(以下简称和强公司)软件开发合同纠纷一案,上海市杨浦区人民法院以(2006)杨民二(商)初字 名称,和强公司赔偿复维公司的相应经济损失。之后,复维公司根据协议预付了人民币50,000元,先后在2004年5月及2005年9月向和 ...
//www.110.com/panli/panli_64507.html-
了解详情
有限责任公司与被告北京师范大学于2001年11月5日签订协议,约定由中基教育软件有限责任公司出资200万元委托北京师范大学进行软件开发。北京师范大学收到中基教育 ; 二、被告北京师范大学于2004年12月31日前返还原告中基教育软件有限责任公司开发经费二十万元及利息七千七百七十七元。 案件受理费五千 ...
//www.110.com/panli/panli_44369.html-
了解详情
一份“技术服务协议书”。根据协议,被告委托两原告进行《药品辨认操作控制系统》的开发工作,项目内容描述为数据库软件开发和单片机软硬件开发、设计和制作。项目 元,但被告仍置之不理,两原告乃提起诉讼。 以上事实由技术服务协议书、项目开发预期目标计划书、工作进度表、首付款收条、项目初步签收情况、5月28日收条 ...
//www.110.com/panli/panli_32033.html-
了解详情
月X日出生,北京洪恩教育科技有限公司副总裁,住(略)。 原告河南泽达软件开发有限公司(以下简称泽达公司)与被告北京洪恩教育科技有限公司(以下简称洪恩公司 50套,逾期未达到承诺销售量,洪恩公司有权改变泽达公司代理区域或者单方面终止协议”。因泽达公司未在约定期限内完成销售数量,故洪恩公司单方面终止了协议 ...
//www.110.com/panli/panli_258480.html-
了解详情
屈XX,董事长。 委托代理人吉建明,上海普若律师事务所律师。 案由:计算机软件开发合同纠纷。 原告大理XX汽车运输有限公司诉称:2008年10月,原、 中,经本院主持调解,原、被告自愿达成如下协议: 一、原告大理XX汽车运输有限公司与被告上海XX软件有限公司于2008年10月签订的《大理XX汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_8490106.html-
了解详情