审理终结。 技术公司诉称,2003年3月中下旬,开发公司需要建立企业门户网站,我公司在其提供的PPT演讲稿基础上完成了建设方案和首页设计稿,并按照开发公司的 证据佐证开发公司收到过该材料,故本院对此不予采信。技术公司应用(略)软件发送材料7、8,依双方申请本院至收件方和发件方邮箱服务器所在地进行核实, ...
//www.110.com/panli/panli_32526.html-
了解详情
日在山东省济南市登记成立的私人所有制企业,资金数额为人民币9.8万元,主营计算机软件开发、网络工程、技术服务、域名注册、互联网信息发布、电子商务等,经营方式 、占领市场的最佳桥梁”;在其“致网友”信中又称,其网站“立足本地新闻及各信息频道”、“建设为山东省极具影响力的第四媒体”。被告为开拓其广告业务 ...
//www.110.com/panli/panli_62579.html-
了解详情
击“重要公告”中的“谷歌公司代理及业务区分说明”,显示被告的主要业务(包括网络推广、域名注册、虚拟主机、企业邮局、网站建设等)、联系方式(公司网址 10日,注册资金50万元,经营范围包括从事网络科技领域内的技术咨询、技术开发等。 本院认为: 一、关于商标侵权 原告某搜索引擎公司于2000年经我国商标局 ...
//www.110.com/panli/panli_8936792.html-
了解详情
某息服务ICP备案登记表》是一个网某临时登记表,该表只是为了证明原告曾经为建设网某进行了登记,但其没有提交证据证明域名http://(略).vicp.net“大华 支出的主机托管费、设备费、宣传资料及冲印卡印刷费等费用的发票,用以证明原告为网某的建立付出了人力和物力,自己开发了软件,享有网某计算机软件 ...
//www.110.com/panli/panli_70007.html-
了解详情
情况; 证据8是珠海英格仕房产开发有限公司声明和域名查询记录,用以证明其注册的两个域名以及享有的网页著作权; 证据9是软件对比材料,用以证明被告的软件产品 。 被告为证明其答辩理由,向本院提交以下5份证据: 证据1是北京君为互联信息技术有限公司证明信、证据2是被告涉案网站建设合同(一)、证据3是网站 ...
//www.110.com/panli/panli_117397.html-
了解详情
情况; 证据8是珠海英格仕房产开发有限公司声明和域名查询记录,用以证明其注册的两个域名以及享有的网页著作权; 证据9是软件对比材料,用以证明被告的软件产品 。 被告为证明其答辩理由,向本院提交以下5份证据: 证据1是北京君为互联信息技术有限公司证明信、证据2是被告涉案网站建设合同(一)、证据3是网站 ...
//www.110.com/panli/panli_71725.html-
了解详情
元。 原审法院认为,易桥公司、揽胜公司与上海在线签订的合同及补充合同属于软件委托开发合同。补充合同签订后,上海在线退出了合同,因此,合同的内容 篡改源代码致使页面无法正常显示。由于被上诉人修改了服务器密码,篡改了源代码,从而造成网站无法正常运行和使用的假象。本院认为,首先,当事人对自己提出的主张应提供 ...
//www.110.com/panli/panli_29155.html-
了解详情
系统软件的任务。我所积极组织所内外力量开始开发工作,2000年3月软件开发成型。2000年3月22日,原国家经贸委发布企改司函字[2000]X号文件 关系和法律关系。 第二部分:主要证明联合汇通中心侵犯机电研究所名称权、盗用机电所网站及侵权的具体表现。 证据七、(2003)京证经字第x号公证书,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_121282.html-
了解详情
系统软件的任务。我所积极组织所内外力量开始开发工作,2000年3月软件开发成型。2000年3月22日,原国家经贸委发布企改司函字[2000]X号文件, 关系和法律关系。 第二部分:主要证明联合汇通中心侵犯机电研究所名称权、盗用机电所网站及侵权的具体表现。 证据七、(2003)京证经字第(略)号公证书, ...
//www.110.com/panli/panli_45057.html-
了解详情
格仕房产开发有限公司,不是原告,原告不享有该网站内容的著作权,因此原告不能证明其是涉案作品的著作权人,诉讼主体不适格。原告提出停止生产及销售假冒( 著作权不是同一个案由的抗辩理由不能成立,本院不予支持。 本院综合考虑被告实施软件著作权侵权的方式以及可能存在的损害后果并综合考虑原告为本案支付的合理费用, ...
//www.110.com/panli/panli_64189.html-
了解详情