约定而要求返还之诉，不是因质量而提起的损害赔偿之诉，只要被上诉人提供的产品不符合约定，导致上诉人不能正常使用，并且上诉人没有任何过错，被上诉人就应当 过程中，上诉人一直认同被上诉人的软件，演示是在签订合同之前做的，在合同签订之后，被上诉人提供了软件安装之后运行过程中的服务，上诉人从2005年5月11日 ...

了人民币39万元，经过原告多次催促，被告一直没能完成开发工作，没能将合同约定的产品支付给原告。故请求法院判令被告：1、返还研发费人民币39万元，自 事宜。 上述事实，有原告汇杰公司提交的情况说明、宝龙物流信息系统的软件信息、用户服务合同；原告申请本院调某的公安机关询问笔录、进某、发票；被告测绘研究院 ...

提出的方案也一直被否认，以致一直没有召开。并且合同中并未约定过退款条件，因此不存在退款的问题。洽谈通软件产品在公司网站上都有明确的说明，不存在东风 为浙江宁波地区TQ洽谈通核心代理商，负责所属地区乙方TQ洽谈通的市场、销售和服务工作，享受TQ洽谈通直销进货价的3折扣政策，授权销售期限一年，预付款金额x ...

（以下简称天一证券公司）、被告湖南高科技创业投资有限公司（以下简称湖南高科公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信雅达 和人员培训，并在基金产品发行后跟踪一个月，提供十八个月的免费保修服务。由于天和基金至今尚未通过开业审批，其定制软件系统的合同目的客观上已无法实现 ...

利玛软件公司在庭审中明确其主张的商业秘密内容具体为：技术信息包括x系统的软件产品设计、设计说明书、流程图、编程、生产工艺、源程序、编译后可执行的程序、 软件系统协议书”，自动化所与八家单位签订的技术咨询、服务合同，乔某某等四人与利玛软件公司签订的聘用合同及辞职书，自动化所出具的《情况说明》及双方当事人 ...

委托代理人周菊妹，上海源法律师事务所律师。 上诉人上海瀚资软件系统有限公司因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字 支付了租用2004年10月14日至2006年10月13日止的专线上网产品费用人民币123，120元，以及租用2004年9月26日至2005年9月 ...

路企业公司损失8,000元。 牛路企业公司向法庭提供如下证据：《技术服务合同》，《上海机械电脑有限公司软件过程改进推进及辅导计划》，机械电脑公司至牛路企业公司的函 刘小茵；第二次，2004年12月20日，资产管理和配置管理1个工作日，软件产品质量1个工作日，顾问师刘小茵；第三次，2005年1月25日， ...

软件及源代码安装的同时，“提供本合约范围内所有产品之必要服务”，即通过技术支持，确保该软件系统的适用性，合同关于“当系统与实物流程相冲突时，以甲方 。9万元。 一审法院判决：(一)富士公司于判决生效后十五日内向扬软公司支付软件许可转让费1。9万元；(二)驳回扬软公司其他诉讼请求。案件受理费1570元， ...

日内，兴达公司向利四方公司支付系统客户端软件费用1.5万元；合同生效后3日内，兴达公司向利四方公司支付产品货x%，即x元；在2005年9月 3月30日将其名称由“北京利四方散装水泥配送有限公司”变更为“北京利四方物流信息技术服务有限公司”。兴达公司于2005年11月30日将其名称由“北京上地兴达混凝土 ...

价格，另外20万元是建准开发部停止营业的损失。 被告探索者公司辩称：同意原告要求解除合同的诉讼请求，但不同意赔偿65万元。双方签订的是合作协议，发生纠纷后原告已 的顾问总工，张某乙负责本系列产品的技术指导，协助本系列软件的设计开发，帮助对客户的咨询、答疑，参与内外的培训等技术服务工作。张某乙的顾问费为 ...