110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1661 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
年4月7日,假X阳光公司与北京金色世纪网络订房服务有限责任公司签订软件销售合同,约定北京金色世纪网络订房服务有限责任公司向假X阳光公司出售订房软件系统 的上述行为是职务行为,其行为后果应及于假X阳光公司,因此,吴XX的购买行为不构成侵权,不应承担法律责任。吴XX关于其不应承担连带责任的上诉理由成立, ...
//www.110.com/panli/panli_69932.html-了解详情
研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京迪晟捷科技发展有限公司(以下简称迪晟捷)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告北大 清单及支付凭证,北大方正提供的正版软件销售合同可证,迪晟捷对此亦不持异议,故本院认定上述细节是购买方正正版软件的交易习惯。迪晟捷称上述 ...
//www.110.com/panli/panli_45285.html-了解详情
蕾元公司提供如下材料: 4、众信公司与高术公司签订的购买照排机及方正RIP软件合同、高术公司以方正集团公司代理商身份出具的服务承诺书、方正集团公司有关 红楼研究所著作权的行为,应承担相应的法律责任。考虑到宝蕾元公司使用上述计算机软件对外提供照排服务,系商业性使用行为,故应依据据著作权法关于复制的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_32490.html-了解详情
光盘为一套4张,放在同一包装盒内,包装盒封面注明“腾图电子出版社中青旅创先软件产业发展有限公司”,包装盒封底注明“授权公司:大宇资讯股份有限公司”、“北京腾图电子 负的合同义务。 原告未选择彩虹公司复制涉案游戏软件光盘,也未要求腾图公司就涉案游戏软件向彩虹公司开具《复制委托书》,但原告在市场上购买到了 ...
//www.110.com/panli/panli_32308.html-了解详情
部分微软软件的合法使用问题,且被告承诺在2009年2月20日前签署完毕相关的采购合同,但届时被告却未履约。为此,原告于2009年3月13日再次与被告进行交涉 代表原告向被告发出律师函,称其发现在用户登记的数据库中,被告的软件购买记录与被告使用软件的实际情况有一定的差距,故请被告在2008年9月26日对 ...
//www.110.com/panli/panli_3066597.html-了解详情
与北京君海长青科技发展有限公司(现已更名为北京神州国信科技有限公司)签订销售合同的单位“北京中科科讯科技发展有限公司”在北京市企业信用网没有注册及信用信息。 国信公司无法证明其通过正当途径购买软件产品。综上所述,依据现有证据足以证明神州国信公司向北纬机电公司提供的货物并非合同约定的x.2版企业版数据库 ...
//www.110.com/panli/panli_297496.html-了解详情
月、2004年11月分别与大同煤矿集团有限责任公司、广东新太互动信息有限公司签订合同,向其销售涉案产品,客户分别在2005年8月、2007年10月出具专家评审 4月18日,英吉利达公司与大用软件公司签订一份订货合同(合同号:x),约定由英吉利达公司向大用软件公司购买数据网络综合管理系统V1.0基本模块 ...
//www.110.com/panli/panli_159239.html-了解详情
以下简称太极公司)因与被上诉人中科软科技股份有限公司(以下简称中科软公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事判决,向本院提起 )与中科软公司(乙方)签订一份产品购销合同合同主要条款规定,甲方向乙方x购买相关产品,具体产品名称及金额见x软件及服务清单,金额为x元, ...
//www.110.com/panli/panli_107260.html-了解详情
瑞航公司)因与被上诉人北京富通东方科技有限公司(以下简称富通东方公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第x号民事判决,向本院 认为,在二审审理过程中双方均认可甘肃瑞航公司购买软件必须要有最终用户信息,由于双方在购销合同中并未对此事项作出约定,因此本院认为在实际履行购销 ...
//www.110.com/panli/panli_103133.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索