明翔公司）因与被上诉人中外运-敦豪国际航空快件有限公司（以下简称敦豪快件公司）运输合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决，向 ，被上诉人至今也没弄清楚货物丢失的原因和环节，更不清楚其到底是在何种运输工具、何种包装或装运方式下丢失的，这种轻率不作为导致的货物丢失，表明了 ...

略）。 委托代理人王平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告重庆市汽车运输(集团)有限责任公司，住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人胡某某，董事长。 人身、财产安全的违法行为。”上述规定均确定了承运人在运输过程中保障乘客生命、财产安全和保证运输工具内的正常秩序的义务。本案曹某某所举示的证据 ...

依据。3、本案汽车超载只是违章行为，与事故发生没有直接的因果关系。 被告运输公司对其合法性有异议，认为成都市公安局交通管理局并不是上级部门，是自己撤销自己 结果回避义务。作为受害人的张某具有完全民事行为能力，应当预见到横穿有高速运输工具通行的公路的严重危害性，对损害后果明显的过错。根据《中华人民共和国 ...

按照合同规定，原告向被告办理了货物保险，被告于1999年9月27日签发了“货物运输保险单”。保险单载明“被保险人：南京物资实业集团总公司，保险货物：原木，承运船舶：‘萨那加 ，保险货物项目为加蓬奥古曼原木（新伐），保险金额为x美元，装载运输工具为“萨那加”轮，开航日期为根据提单自让蒂尔（x）港和奥文多 ...

任审判，公开开庭进行了审理。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄铁路运输检察院指控，2006年10月28日夜里，被告人刘某甲进入北京铁路局于家庄车站 、随案移送的作案工具克丝钳一把，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京铁路运输中级法院提出上诉。书面 ...

发生事故对第三者造成人身伤亡和财产损失时，乙方应承担全部责任。 上述事实，有运输合同、西南农机公司的川Ａ１６４２６号车行驶证、货损清单、分期付款购车合同及 运输合同的当事人只有承运方和托运方。至于承运人是使用自己所有的运输工具，还是使用租赁的或者借用的运输工具来完成运输合同中约定的承运义务，不影响运输 ...

和尽力救助遇险旅客的义务。这里的安全运送应仅指梁某不得因自身的驾驶安全或运输工具(摩托车)的缺陷，而使旅客的人身财产造受损害。事实上，梁某在履行这一 严格按约履行。作为承运人的梁某负有在约定期间或合理期间内将旅客李某平安全运输到约定地点的法定义务。尽管本案道路交通事故责任认定书已确认梁某对事故无责任， ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2004)渝一中民终字第X号 上诉人(原审原告)重庆益民运输服务有限公司，住所地重庆市X区玉清寺半山村社区二号楼。 法定代表人周某 方必须按规定对车辆及人员进行必要的险种保险。货物从装上承运方的运输工具起，至委托方指定卸货地点卸货并交接完毕止，如承运方人为原因或对 ...

组成合议庭，于2011年2月22日公开开庭审理了本案。陕西省人民检察院西安铁路运输分院指派代理检察员董小川出庭支持公诉，被告人比吉木尔尾及其辩护人于洪 尾犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币三万元； 二、扣押的本案全部毒品予以没收，由公安机关依法上缴； 三、移送的作案工具彩 ...

符合上述四个要件中的任何一个，因此我方不是本案的侵权人；三、车辆属高速运输工具，根据《民法通则》第一百二十三条的规定，车辆这一高速运输工具对 鉴定费票据2张共计4300元。 14、交通费票据199张共计2000元。 本诉被告万里运输公司针对本诉原告吕某甲提交的上述证据发表了如下质证意见：对本诉原告提交 ...