某乙，就要李某甲作担保将肥料款收回，吩咐要李某乙出据27亩肥料款的欠条，这样李某乙就给李某甲出具了7020元的肥料款的欠条。同时刘兵还种了6亩。 的肥料欠款7020元，是否应还给李某甲，吴某某扣回李某乙的欠款是否合理。3、原告李某甲是否开有赊购烤烟肥料经销点。在本案依法查明的事实来看，被告李某乙种烟的 ...
//www.110.com/panli/panli_213412.html-了解详情
，耕种该争议地块。 双方当事人争议的焦点是：一、被告是否构成侵权；二、原告要求被告赔偿损失是否合理。 现根据双方当事人的陈述和所举证据，本院综合评判如下 。只拿了简单的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何效力和证明力的证据一审法院却予以确认，实属认定不清，证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_176216.html-了解详情
，耕种该争议地块。 双方当事人争议的焦点是：一、被告是否构成侵权；二、原告要求被告赔偿损失是否合理。 现根据双方当事人的陈述和所举证据，本院综合评判如下 。只拿了简单的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何效力和证明力的证据一审法院却予以确认，实属认定不清，证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_176203.html-了解详情
，耕种该争议地块。 双方当事人争议的焦点是：一、被告是否构成侵权；二、原告要求被告赔偿损失是否合理。 现根据双方当事人的陈述和所举证据，本院综合评判如下 。只拿了简单的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何效力和证明力的证据一审法院却予以确认，实属认定不清，证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_176194.html-了解详情
地块面积为1915平方米。双方当事人争议的焦点是：一、被告是否构成侵权；二、原告要求被告赔偿损失是否合理。现根据双方当事人的陈述和所举证据，本院综合评判如下 。只拿了简的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何效力和证明力的证据一审法院却予确认，实属认定不清，证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_166778.html-了解详情
地块面积为1915平方米。双方当事人争议的焦点是：一、被告是否构成侵权；二、原告要求被告赔偿损失是否合理。现根据双方当事人的陈述和所举证据，本院综合评判 林权证。只拿了简ፕ的卡片“复印件”和ญ具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何效力和证明力的证据一审法院却予确认，实属认定不清，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_100077.html-了解详情
，耕种该争议地块。 双方当事人争议的焦点是：一、被告是否构成侵权；二、原告要求被告赔偿损失是否合理。 现根据双方当事人的陈述和所举证据，本院综合评判如下 。只拿了简单的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何效力和证明力的证据一审法院却予以确认，实属认定不清，证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_98592.html-了解详情
从刘某某工资中扣除500元的问题。双方对扣款的事实并无异议，但对扣款是否合理存在争议。刘某某认为公司无理克扣其工资，故要求公司支付。经查，刘某某在被 角度出发，该仲裁费用的承担问题仍以在本案中一并作出处理为宜。应当指出的是，这样处理并非基于刘某某增加诉讼请求。在本案中，因原审支持了刘某某申请仲裁的多项 ...
//www.110.com/panli/panli_83885.html-了解详情
设计图纸的陶瓷用量加上损耗后从预算额中扣减我方提供的陶瓷材料款，只有这样才是公平合理的。 六、经我方认真核对《鉴定报告》，发现《鉴定报告》在对 事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系原审法院对部分讼争工程的计价方式是否合理、正确。 首先，依据双方当事人在一审中的确认，《南海市建筑工程施工合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_82560.html-了解详情
进一步证明被告是对原告的病情极端不负责，对造成原告右下脚截肢应承担过错责任。鉴于这样，原告多次找到被告讨个说法，被告都以种种理由搪塞了事。2010年11月 其自身的病情所致； 对X号证据中的销售单的真实性我方无法认定，对原告是否需要购买拐杖没有一个鉴定，所以对其费用不认可。该证明不具有法律效力。安装 ...
//www.110.com/panli/panli_30092710.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务