客车和货车之间，至于王某1是被人从客车上抬过来还是其它原因一概不知，这样的证言显然不能证明王某1是鄂x车致伤。5、王某1申请出庭的证人，在 该部分的上诉理由不成立，本院不予支持。 五、本案各责任主体对各受害人承担责任的赔偿金额计算如下：（一）永诚财保公司应在本案机动车交通事故强制保险最高限额内依法承担 ...

张某的物质损害赔偿金为x.54元和精神损害抚慰金5000元。人某财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内赔偿原告张某损失x元，因汇融货运公司已支付x 承担，故该x元应由上诉人某付给汇融货运公司，这样也可减少当事人某讼累。综上，上诉人某诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当 ...

马某某于2010年4月13日向封丘县人民法院提起诉讼，请求判令：二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计x元。封丘县人民法院于2010年7月 机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。国家作出这样规定的目的在于遏制无证驾驶等违章行为， ...

：驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，保险公司在交强险责任范围内垫付抢救费用；造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。本条并未对受害人抢救费 交通事故当事人各方是否有过错以及过错的程度如何，这样也体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。《机动车交通事故责任强制保险条款》作为交强险合同 ...

给被告陈某戊。既然原告承认交通事故认定同等责任，请求赔偿x元应当平分负担，而原告请求被告全额赔偿，这样显然不公、依法无据的。 被告梁某丁、陈某 条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照事故责任分担。因此，本案 ...

提供了湖南x号车的发动机号、识别代码等相关资料并在该公司为湖南x号农用运输车购买了机动车交通事故责任强制保险一份，其中人身损害赔偿限额为12万元， 损害赔偿限额12万元划分为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，这样的划分，不能使受伤者得到很好的治疗；本院认为，受伤者多花医药费进行积极的 ...

事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条也有类似的规定， 基本原则，不能把人身伤亡所造成的财产损失与直接的财产损失等同起来，这样不符合立法的本意。实质上《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条与第二十二条 ...

为x.77元。综上，本案交通事故造成原告的经济损失为x.77元。财产保险公司和安邦公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费的赔偿限额共为x元，死亡伤残 居民服务业和其他服务业标准计算，这是不正确的；并且上诉人因该交通事故受伤严重，当时休克不省人事2小时，像这样伤势严重的病人理应要2名护理人员进行护理， ...

规定：有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。上述规定确定了保险公司在第三者责任强制保险范围内对机动车发生交通事故 人之间的关系。即该条规定旨在区分保险公司与投保人谁是责任的最终承担者这样一个责任划分问题，而非针对第三人免责的问题。否则在实践中就会形成投保的 ...

交通安全法相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任某制保险责任某额范某内予以赔偿，故被告太平洋保险公司在死亡伤残赔偿限额内 行为才直接造成了范某领的死亡。在这样的情况下，一审判决上诉人田某某承担x元的赔偿责任，大大超出了徐治国的赔偿数额，这显然不能体现责任某小要 ...