认为其为调查被告的侵权行为以及为制止侵权行为支出了一部分费用，要求被告赔偿合理支出1万元。 被告质证认为：对证据本身的真实性没有异议，但是认为其广告牌上 商品，因此被告的行为是否构成商标侵权的关键是原告的商标是否构成驰名商标，这种使用行为是否会误导公众并且可能给原告的商标造成损害。被告在与原告的商标 ...

另议，很有可能双方均坚持自己的合理权益，不向对某作出任何让步，最终不能达成协议，合同无法履行。而在这种情况下法律是难以归责的，或者 。 第一，被上诉人损失是否存在无可靠证据支持。一审庭审中，被上诉方除银行催收利息证明(这种证明完全可以串通作出)外，没举出向国家农发行申请专项贷款的基本证据，无贷款文件可 ...

这点说明法官根本不了解目前大型商场的租金支付模式，现在大型商场大部分以上都是采用这种租金支付方式，根本与使用什么商号没有必然联系。一审法院的理某三：上诉人 人更名的原因，而且正是因为上诉人的更名以及后期的营业状况使得答辩人对其产生合理某疑，进而进行相关求证。在后期的求证中答辩人发现了南站公司实际控制人 ...

这点说明法官根本不了解目前大型商场的租金支付模式，现在大型商场大部分以上都是采用这种租金支付方式，根本与使用什么商号没有必然联系。一审法院的理某三：上诉人 人更名的原因，而且正是因为上诉人的更名以及后期的营业状况使得答辩人对其产生合理某疑，进而进行相关求证。在后期的求证中答辩人发现了南站公司实际控制人 ...

博灿公司要求判令二被告停止侵犯行为、赔礼道歉、赔偿损失及为制止其侵权行为所支付合理开支的请求符合法律规定，可予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第某 多）流道、双（或多）浇口的设计原理和要求，有的则直接公开披露了这种设计的技术方案。这也是厦门市模具某业协会及其技术委员会之所以认定“双某道双某 ...

/x型轮胎相比，上述215/x轮胎，没有3C认证标志。 原告为本案已支付的合理费用为4338元。 另查明，我国国家监督检验检疫总局和国家认证认可监督管理 行为，依法应予制止。因此，本案的关键不在于这些产品由谁生产，而在于这种未经许可的销售行为，是否可能损害商标注册人的利益。 最高人民法院在2002年7 ...

实施例也可支持权利要求1所概括的范围。此外，潍坊中云公司并没有任何证据证明这种概括包含了其效果难于预先确定和评价的内容，其权利要求得不到说明书支持的 记载的一个或者多个实施方式或实施例概括而成。如果所属技术领域的技术人员可以合理预测说明书给出的实施方式的所有等同替代方式或明显变型方式都具备相同的性能或 ...

。 被告理想文仪中心辩称：我中心以前并不销售“宝XA-x”雅乐按动中性笔，也不知道这种笔是侵权产品。我中心是应原告的特殊要求专门为原告购进了这种笔 制造、销售的上述中性笔侵犯了原告的专利权，应承担停止侵权、赔偿原告损失及诉讼合理支出的法律责任。 宝X公司提出，北京市公证处在为原告进行公证保全证据时， ...

被告停止侵权，公开赔礼道歉；2、四被告连带赔偿原告经济损失人民币50万元，支付原告合理诉讼开支人民币3万元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 原告为证明自己的 是用于交换的劳动产品，作家通过出售作品的出版发行权等途径而换取交换价值，这种交换就是对其作品的经营，此时的作品即商品，作家的经济利益产生于在 ...

被告停止侵权，公开赔礼道歉；2、四被告连带赔偿原告经济损失人民币50万元，支付原告合理诉讼开支人民币3万元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 原告为证明自己的 是用于交换的劳动产品，作家通过出售作品的出版发行权等途径而换取交换价值，这种交换就是对其作品的经营，此时的作品即商品，作家的经济利益产生于在 ...