而将其智力成果“超级女声”注册为商标并进行版权登记,但注册商标专用权和著作权不能囊括原告基于“超级女声”电视节目所产生的所有权利,特别是基于该节目的 万元的律师费,不合情理。 本院认为,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款规定:“经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_89954.html-
了解详情
书是从正规渠道进货的合法图书。作为经销商,本被告已尽必要的审查义务,不应承担责任。 被告叶某某提交了《出版物征订发某委托书》,用以证明经销《国风》 法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”反不正当竞争法第二十条第一款规定:“经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害 ...
//www.110.com/panli/panli_61633.html-
了解详情
书是从正规渠道进货的合法图书。作为经销商,本被告已尽必要的审查义务,不应承担责任。 被告叶某某提交了《出版物征订发某委托书》,用以证明经销《国风》 法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”反不正当竞争法第二十条第一款规定:“经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害 ...
//www.110.com/panli/panli_61630.html-
了解详情
佛慈制药厂在南北公司取得对外经营出口权之后,与医保公司就“岷山”牌商标国内外注册人不一致的情况多次协商,要求医保公司按照国家工商行政管理局、外经贸部的有关文件 制药厂的使用行为也未提出任何某议,不存在上诉人违反反不正当竞争法,故意仿冒被上诉人商品的问题;在反不正当竞争法颁布实施后,究竟是应当由双方共同 ...
//www.110.com/panli/panli_49557.html-
了解详情
宣传行为都在不同程度上损害了大闽公司的商业信誉和商品声誉,违反了我国反不正当竞争法第十四条的规定,构成捏造、散布虚伪事实损害竞争对手商业信誉 海岸公司继续进行相同的宣传活动,使用“唯一”、“法定”等用语,一方面对自己的商品进行不真实的虚假宣传,另一方面排除他人的鳗钙保健食品的合法性,直接损害了大闽公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44862.html-
了解详情
不正当竞争行为,侵犯了原告的网站名称权,违反了我国《民法通则》和《反不正当竞争法》的规定,应承担相应的法律责任。 在本案审理期间,原告阳光旅行社向 网”网站在北京市工商行政管理局进行了经营性网站备案登记,就该备案登记管理行为而言,不具有对网站名称进行审核的职能,因此,对于包括原告在内的进行了备案登记的 ...
//www.110.com/panli/panli_40587.html-
了解详情
了使用相同产品名称及文献资料的情况。对网站“排版、布局、设置等相似或者雷同”更是不存在的,爱德林公司已经向一审法院提供了上诉人和被上诉人网页排版、布局设置的相关 反不正当竞争法》第五条中所规定的虚假宣传行为。爱德林公司关于其并未违反《反不正当竞争法》第五条规定的上诉理由成立。原审法院另适用了《反不正等 ...
//www.110.com/panli/panli_25492.html-
了解详情
公认的商业道德,侵犯了开关公司的合法权利,违反《民法通则》及《反不正当竞争法》相关规定,构成不正当竞争,给开关公司造成巨大经济损失及商誉损失 HS”为杭州之江开关股份有限公司知名商品特有名称。擅自使用他人低压电器专用产品型号,违反诚实信用、公平竞争市场竞争原则,构成侵权。 一审法院认为: 知名商品是指 ...
//www.110.com/panli/panli_17907.html-
了解详情
由此产生某某律后果。 (一)被上诉人的“野茶王”、“野茶”是知名商品,这是一个不争的事实,在一审过程中被上诉人通过大量举证证明被上诉人生某某史悠久,远早于 叙述,而对与本案有关联必须查清的事实又没有查清。 本院认为:经营者违反我国反不正当竞争法的规定,损害其他经营者的合某某益,扰乱社会经济秩序的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_13350.html-
了解详情
于2011年4月20日到庭接受了本院询问。原审被告罗某经本院合法传唤无正当理由未到庭接受本院询问。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院经审理查明如下事实 原审法院认定江苏雷士公司使用“雷士”字号构成不正当竞争错误;原审判决认定江苏雷士公司违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条和第五条第(三 ...
//www.110.com/panli/panli_42672142.html-
了解详情