。原告认为，原、被告双方之间签订的《协议书》未违反法律强制性规定，应为合法有效，合同当事人均有严格履行合同义务的责任。依《协议书》第5.3条之 原告北京德天房地产经纪有限公司咨询费人民币三十万元；并按中国人民银行同期贷款利率的有关规定向北京德天房地产经纪有限公司支付利息，计息时间自二○○七年十月九日起 ...

是销售单上的厂家结算专用章，福禄永盛公司不能证明其履行了合同义务”的答辩意见，该院不予采信，理由是：1、福禄永盛公司不仅提供了盖有佳泰乐公司“佳 九元五角二分。二、驳回北京福禄永盛商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

公司签订，应当由魏县第一劳务公司承担给付合同款项的责任。住总集团公司与创泰科技公司之间不存在权利义务关系。 住总集团公司的主要上诉理由是：一、本案被告主体 ：魏县第一劳务公司与创泰科技公司签订的应急电源购销合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，签约双方 ...

公司债务的协议。在该协议中，双方意思表示真实，内容与形式不违反法律、法规的强行性规定，故合法有效，双方均应严格履行。湘聚公司虽辩称该协议因所载 》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方 ...

反诉被告黔江供电公司辩称：黔江供电公司无迟延履行交货义务的违约行为和过错行为，且黔江供电公司已将特变电工衡阳变压器有限责任公司产品出厂文件一套交付龙潭变电公司， 供电公司履行负责生产厂家向龙潭变电公司提供技术支持并转移售后服务合同义务的请求，因涉及到第三人的问题，故对该反诉请求，本院亦不支持，但龙潭变 ...

李某与被上诉人焦作市X区龙翔办事处东张庄村村民委员会（以下简称：东张庄村委）承包合同纠纷一案，东张庄村委于2010年10月19日向焦作市X区人民法院提起诉讼， 主张其未付承包款是东张庄村委未履行合同义务所致，依据谁主张谁举证原则，李某应当承担东张庄村委违反合同义务的举证责任，李某未提供充分证据证明，其 ...

实际并未向原告交货。 本院认为，原、被告签订的《供货合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应当确认为有效。 现双方对于被告是否 之间没有关联性，原告应当按照与案外人XX公司的约定履行自己的义务，现原告将无法履行与案外人XX公司合同义务的责任归咎于被告，没有事实和法律依据，本院 ...

对第二组证据2006年5月25日竣工验收记录二份无异议，且能够充分证明原告违反合同义务的违约行为，造成工程延长。对第三组证据付款凭证，原告共收到x元， 约定的每日500元罚款外，再承担超期一天罚款2000元的责任。该份竣工计划应视为双方对竣工期限和违约责任的变更和补充。工期变更后，中建七局仍未按期竣工 ...

被申请人从未向申请人主张过任何关于迟延供货及/或货物有质量问题而要求申请人承担赔偿责任的权利，因此，根据我国《民法通则》第135条规定，被申请人在申请人提起 时效期间，被申请人无权再就迟延供货及/或货物有质量问题等主张权利。而且，即使申请人确实存在违反合同义务的行为，被申请人在本案中也不享有拒付货款的 ...

28-X号车位取消，调整为1-X号车位，被上诉人交付的车位与买卖合同书中的约定不符，是违反合同义务的行为，构成违约。被上诉人至今也未能提供有效证据证实已 约定的履行合同义务，上诉人要求解除合同中关于车位部分的买卖合同、并由被上诉人支付违约金的请求应予支持。因双方在合同中对不能交付房产违约责任的赔偿没有 ...