玫，河南雷雨律师事务所律师。 委托代理人樊某某，西峡县公安局干部。 上诉人王某某为治安行政处罚及行政赔偿一案，不服邓州市人民法院（2009）邓行初字第X号 合法，量罚适当，被告的第X号治安管理处罚裁决书应予维持。公安机关对违反治安管理行为人实施处罚，依照《治安管理处罚条例》、《行政处罚法》的有关规定， ...

（略）。 上诉人王某某因诉被上诉人武汉铁路公安局武汉铁路公安处(以下简称武铁公安处)治安行政处罚一案，不服武汉市武昌区人民法院(2005)武区行初字第X号行政判决， 了拘留通知书。但上诉人在案发后逃到外地打工，他的行为违反了《中华人民共和国治安管理条例》第二十二条第一项的规定，我们的程序合法，适用法律 ...

属轻微伤。2002年10月23日，被告红旗公安分局对原告蔡某作出第X号治安处罚裁决书。原告不服申请复议，新乡市公安局2002年12月30日新公行复字(2002 乙殴打成轻微伤，蔡某的行为侵犯了公民的人身权利，违反了治安管理处罚条例的规定，应受到治安处罚。被告红旗公安分局作出的具体行政行为主要证据确凿， ...

不得认定为工伤”的主张，因原告靳某某没有证据证明第三人唐某甲因犯罪或者违反治安管理条例而受伤的情形，对原告靳某某的该主张，本院不予支持。对于原告靳某某 保障局作出的工伤认定正确。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤 ...

）决字[2005]第x号公安行政处罚决定。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条、沈公部（2002）X号文件和沈阳市人民政府法制办公室 法院认定正确。 关于上诉人提出对王某乙拘留三日的治安行政处罚明显从轻的观点，因公安机关对违反治安管理的行为，有权在其自由裁量的范围内，对行政 ...

）决字[2005]第x号公安行政处罚决定。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条、沈公部（2002）X号文件和沈阳市人民政府法制办公室 法院认定正确。 关于上诉人提出对王某乙拘留三日的治安行政处罚明显从轻的观点，因公安机关对违反治安管理的行为，有权在其自由裁量的范围内，对行政 ...

出生，汉族，农民。住址：同上，（系王某某之妻）。 上诉人谢某某因治安行政处罚一案，不服新民市人民法院（2005）新行初字X号行政判决，向本院 提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条二款之规定，大柳屯派出所具有对违反治安管理行为人给予警告、50元以下罚款行政处罚的 ...

侮辱他人行为构成要件分析，在客体上不构成侵犯他人的人格与名誉权，不构成违反治安管理中的侮辱他人行为。三、我局在办案过程中和行政复议过程中程序合法 鉴定，结论为轻微伤丙级。被上诉人兴国县公安局下属杰村派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条“有下列侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事处罚的， ...

侮辱他人行为构成要件分析，在客体上不构成侵犯他人的人格与名誉权，不构成违反治安管理中的侮辱他人行为。三、我局在办案过程中和行政复议过程中程序合法 鉴定，结论为轻微伤丙级。被上诉人兴国县公安局下属杰村派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条“有下列侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事处罚的， ...

依据不足，应不予采纳。针对上诉人的违法事实，被上诉人依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十条第一款的规定作出处罚，适用法律正确。综上所述，经 不足，不予采纳。另外，上诉人认为原审法院未准许其要求证人出庭作证的申请违反法定程序，该主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原审法院作出确认被上诉人 ...