原仓吹膜加工店不服原判，提起上诉称：王某驾驶三轮车受伤的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第五十八条和第二十八条第(二)项的规定，是 经审查，诉讼当事人对王某的受伤事实经过并无异议，但对该行为是否违反了治安管理条例、是否构成蓄意违章以及是否应认定为工伤存在争议。 本院认为：根据国务院《工伤 ...

身份证号码：x。代理权限为一般代理。 上诉人徐某某不服被上诉人株洲市公安局荷塘分局治安管理行政处罚一案，株洲市荷塘区人民法院于2009年9月15日作出（2009）株 17日和12月8日再次至北京没有信访接待机构的重要区域上访，违反了国务院《信访条例》的有关规定，系违法上访，其行为扰乱了公共秩序，属违反 ...

违反治安管理；因此，广饶县劳动和社会保障局认定门某春无证驾驶，违反治安管理条例导致死亡，属于认定事实错误，从而导致作出工伤认定适用法律错误。按照《工伤保险条例》 因此，依据有关司法解释，门某春是履行职务行为，其情形应为工伤；门某春不存在违反《治安管理处罚条例》的情形，劳动行政部门某未提供门某春违反治安 ...

加带手铐约束醒酒。 根据上述某实，我局认为张某甲的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项“殴打他人，造成轻微伤害”之规定， 于1999年7月23日作出的第X号治安管理处罚裁决书属主要证据不足，且违反法定程序，依法应予撤销。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一 ...

有失公正；四、原审认为原告的委托代理人沈冰妹所取证据“属无效证据”，这明显违反行政诉讼法第三十条的规定。据此，上诉人林某甲请求二审法院：一、撤销原判 治安管理处罚裁决书》，该裁决书认定林某甲欧打他人造成轻微伤害，依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项之规定，决定给予林某甲治安拘留十 ...

赵某乙家，闯入屋内将赵某乙打伤，经法医鉴定系轻微伤。我局作出的处罚裁决事实清楚，证据充分，适用法律适当，程序合法，请法庭依法维持我局的裁决。 轻微伤，蔡某的行为侵犯了公民的人身权利，违反了治安管理处罚条例的规定，应受到治安处罚。被告红旗公安分局作出的具体行政行为主要证据确凿，程序合法。被告红旗公安分局 ...

治安管理处罚裁决书，裁决书内容为：违反治安管理人赵某甲，女，33岁，因殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条，决定给予拘留15天处罚 ，锦州市公安局复议后以锦公行复字1998年第X号行政复议决定书维持了锦州市公安局古塔区分局的治安管理处罚裁决书。赵某甲仍不服，诉到本院。 上述事实， ...

不服辽源市X区人民法院于1999年12月13日作出的(1999)龙行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2000年3月16日公开开庭 条第二项的规定，行政机关给予行政处罚，行政处罚裁决书应当载明相对人违反法律、法规或者规章的事实和证据；《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条 ...

有：1、《工伤认定决定书》；2、无锡市人民政府[2009]锡行复第X号《行政复议决定书》；3、经原审原告申请原审法院去无锡市公安局锡山分局东亭派出所调取的以下 治安处罚决定，赵某丁并不存在违反治安管理受到处罚的情形。因此，赵某丁的受伤符合《工伤保险条例》规定的在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到 ...

因果关系。打架斗殴是被社会价值所否定的行为，既是严重违反劳动纪律的行为，也违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》，将该行为所产生的伤害不作为工伤，符合工伤 除同意被告答辩意见外，另外李某某受伤是由其骂人引起的，根据治安管理条例第42条属违反治安管理的行为，不应认定为工伤；李某某骂人的行为不属于履行 ...