担保责任。 判后，富强公司不服，主要上诉称，原审严重违反审判程序，在刘某提出管辖异议，我方请求延期审理的情况下，原审未作裁定就匆忙开庭作出判决，是 。刘某作为本案购销合同的资金担保人，应在其500万元资金担保的范围内承担清偿债务的保证责任。综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。 ...

认为：上诉人技术开发公司明知自己没有经营铜矿石的资格，却仍与地质队签订购销铜矿石的合同，对此，自已应负相应的法律责任。而在自己不能履行该合同，对方 号《全国经济审判工作座谈会纪要》第二条精神，双方所签合同没有损害国家利益和社会公共利益，不违反专营专卖及法律禁止性规定，合同的标的物也不属于限制流通的物品 ...

，鹤壁煜广完全没有必要采取不合法的自救措施，将明显属于此合同的货款充抵彼合同货款，不符合当事人合同目的，同时也违反法律规定。案外人东方电力与东方金铅在 价款的问题。鹤壁煜广反诉所涉及2004年签订的工矿产品购销合同的相对人系案外人东方电力，而东方电力与东方金铅的工商登记证明二者均为依法登记、独立经营的 ...

年5月至仲裁申请之前这5年多来，申请人再没有向我司谈过有关该购销合同的生产进度、发货安排、货款回收及结算情况等，更没有提到过该x．61元 的盖章是××国际有限公司并经被申请人公司的×××签字。在法律上讲，被申请人不得以合同支付条款规定的内容来否定合同的主体。故对被申请人的所谓以境外付款为目的，被申请人 ...

上海连君机械制造有限公司(以下简称连君公司)因与被上诉人上海交通大学(以下简称交通大学)购销合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第X号民事 按约履行交货义务，且要求交通大学再支付60，000元，连君公司的行为已违反了合同的义务，应承担相应的违约责任。现连君公司提出交通大学 ...

年5月至仲裁申请之前这5年多来，申请人再没有向我司谈过有关该购销合同的生产进度、发货安排、货款回收及结算情况等，更没有提到过该（略）． 的盖章是××国际有限公司并经被申请人公司的×××签字。在法律上讲，被申请人不得以合同支付条款规定的内容来否定合同的主体。故对被申请人的所谓以境外付款为目的，被申请人不 ...

该公司法律顾问，住（略）。 上诉人中国建筑工程总公司天海分公司因购销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 为了收取承包费，实际上天海公司第一工程部就是天海公司的一个部门，所以就天海公司第一工程部未给付货款的法律责任，发利达公司主张由天海公司承担并无 ...

京泰实业(集团)有限公司(以下简称京泰公司)、青岛腾伟经济发展公司(以下简称腾伟公司)购销合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2000)青知初字第lll号民事判决，向 l0月28日三方协议不是日信公司将意志强加给腾伟公司的，也没有加重腾伟公司的法律责任。lO月28日三方协议是4月19日联营协议、5月 ...

，不予认定。另外，被告诉原告欠货款2345.09元，证据确实，应予支持。根据《工矿产品购销合同条例》第十四条、第三十四条第一项、第三十五条第二项之 给关某某的砖机不符合质量要求，依法应承担相应的法律责任。关某某提出退机退款的请求，以及因砖机质量问题造成的修理费、运费、误工费等实际损失，原审法院已予支持 ...

。 上诉人三伯岭林场不服一审判决，上诉称：一、购销竹种苗合同违反了国家的法律规定，应视为无效合同。二、该合同为合同签订人张福珍个人行为，上诉人从未履行合同 裁判。被上诉人邓某辩称：一、从购销竹种苗合同的签订以及履行过程的事实看，充分说明为上诉人的法人行为。故诉人应承担本案的法律责任。二、上诉人违约，为 ...