使用证》核发的，已经沈河区人民法院判决撤销，同时说明x号许可证是假证，凤祥二期工程是违建工程；X组证据：2004年8月19日华商晨报关于凤祥新城违建6.7万平方米的文章。用以说明凤祥二期工程是违建工程。 被上诉人市房产局向原审法院提供的证据有：l、沈新区经便字(2004)X号关于补办投资计划的 ...

协议履行。依法成立的合同受法律保护，该房屋买卖协议系双方真实意思表示，且协议内容不违法律、行政法规的强制性规定，故应认定为有效协议，因此，向某、杨某乙的诉请 但天晟公司、周某、曾某就不动产的移转已经达成了合意，且其合同内容不违法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买受人曾某基于有效买卖合同享有的 ...

年6月11日受理后，依法由审判员贾胜乐担任审判长、审判员胡国营、审判员李建友参加合议，于2010年8月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某某到庭 借款合同并提前收回贷款。借款合同生效后，原告依约履行了合同。借款人陈某已连续违约数期，原告多次催要无果。现为维护原告权益，请求人民法院判令解除与陈某 ...

，证据7-9证明该土地某在施工，第三人骏业幸福公司和源福公司存在批前违建的行为。证据10、某市规划局颁发的武规地［2010］X号《建设用地某划 具有作出被诉具体行政行为的法定职权。第三人骏业幸福公司作为该城中村改造还建项目的建设主体，向被告提出办理选址意见书和用地某划许可证的申请，被告依据《中华人民 ...

＋0.25×0.75＝103.36平方米。合计为202.78平方米。太乡字第(2009)建X号《乡村建设规划许可证》中核准的建设规模“94.5平方米”，该表述有误， 、2010年3月2日宜兴市X镇规划建设管理办公室《关于汤某乙建房过程中违建责令改正的情况说明》；6、《责令改正通知书》。 原审原告向原审 ...

原审认定，沈阳市规划和国土资源局铁西分局于2002年8月29日以维华公司超建818平方米为由，对其作出法字(002)第x号建设行政处罚决定书，原告及第三人张 是，不能对抗城市规划法的规定。市规划局有对铁西区X街X号建筑作出是否属于违建并依据城市规划法予以惩罚的职权，复议和诉讼的目的都是为确认X号楼为 ...

月薪300元。1998年1月7日，被上诉人将其自女儿胡某环处购买的25平方米违建讼争房卖与上诉人，转让价为1万元，双方口头约定上诉人以被上诉人应付的劳务费 ，在卷证明。 本院认为，虽然胡某某单方出具了将位于（略）-X号25平方米的违建房出卖给李某某，在该协议中注明“双方从签订之日起有效”，而李某某并未 ...

工作，过去所处关系甚好。1999年前俩人在位于沈阳市铁西区X街四段四里处购违建房两间，后分别办了两个《房屋所有权证》，其中一个《房屋所有权证》办在了上诉 有过错不能视为善意，合同应无效。被上诉人幺某某辩称，拆迁前违建房屋是自己花1万元购买的，是自己用违建房办下两个《房屋所有权证》，分别办在上诉人陈某某 ...

工作，过去所处关系甚好。1999年前俩人在位于沈阳市铁西区X街四段四里处购违建房两间，后分别办了两个《房屋所有权证》，其中一个《房屋所有权证》办在了上诉 有过错不能视为善意，合同应无效。被上诉人幺某某辩称，拆迁前违建房屋是自己花1万元购买的，是自己用违建房办下两个《房屋所有权证》，分别办在上诉人陈某某 ...

相关书面政策的前提下，无限开放，允许前来投资者无须办理相关手续就可以租赁集体土地建厂房办工厂进行经营。所以，上诉人和相邻10家企业，不同时租用吉安队农村 应该偏离历史事实妄自作出错误的判决。综上所述，原审法院在认定事实上严重失实，违悖历史，适用法律错误，作出的判决极为错误。为此，依法向二审法院提起上诉 ...