交纳了相关建房费用。 3、证人刘××、赵××、张××证词各一份，证实被告拆除原告房产及原告损失情况。 4、照片3张，证实原告受伤。 5、2009年 号《村镇规划选址意见书》不等同于建筑许可证件。原告本次建房未经审批而开工建设仍系违法建设。被告依据《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序对原告实施处罚认定 ...

法院提起行政诉讼，要求法院撤销邵行处拆字双02[2006]第（057）号《违法建设工程限期拆除决定书》，判令被告对其予以补偿及安置，并按照规定赔偿失地养老 某乙已于2009年12月10日向湖南省邵阳市大祥区人民法院就被申请人的强制拆除行为给其造成的经济损失提起行政赔偿诉讼。 本院经审查认为，本案的被诉 ...

或放弃诉讼请求。 上诉人李某甲诉被上诉人茶陵县人民政府、茶陵县X乡人民政府确认行政行为违法和行政赔偿一案，茶陵县人民法院于2009年7月1日作出（2009）茶行 .的杂屋必须拆除，重点工程建设才能顺利进行。2、没有与上诉人签订征地拆迁补偿协议责任在于上诉人。3、答辩人协助拆除杂屋并不违法。请求驳回上诉 ...

17日，被告长乐市土地管理局以原告非法占用土地，违反有关法律规定，作出责令四原告自行拆除非法建筑物，退出土地归龙田村集体所有的行政处罚。1998年4月17日，被告长乐市 郑某丙、董某某等四人于1996年4月中旬在古槐镇X村X村违法建设事实清楚、证据充分、程序合法。该行政机关认定四上诉人的行为违反《中华 ...

林某，河南赫奕律师事务所律师。 上诉人张某某为被上诉人方城县X乡人民政府强制拆除建筑物纠纷一案，不服社旗县人民法院（2009）社行初字第X号行政判决 《村镇规划选址意见书》不等同于建筑许可证件，原告本次建房未经审批而开工建设仍系违法建设。被告依据《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序对原告实施处罚认定 ...

过错责任。花鸟鱼市场已经由生效的判决书认定为违法建设，且由规划行政部门于2004年10月即已作出责令自行拆除的处罚决定，故花鸟鱼市场作为非法建筑， 民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告某某今业生态建设集团有限公司对被告某某少年宫的诉讼请求。 案件受理费6550元，由原告某某今业生态 ...

，经理。 委托代理人李荣华，重庆市合州律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)合川市建设委员会(以下简称合川市建委)，住所地合川市X街。 法定代表人胡某， ”之规定，属严重违法建设行为。被上诉人根据《重庆市城市规划管理条例》第六十六条第一款的规定对上诉人处以“自行拆除违法建筑，并处违法建筑每平方米100 ...

，王某甲对该房屋进行了翻建。1999年，新乡市人民政府对平原路进行拓宽改造，拆除了王某甲房屋一二层共24.42平方米。1999年7月24日，新乡市拆迁办为王 年8月17日，新乡市城市规划管理局新规违字（2000）X号文件（即市规划局违法建设查处领导小组二OOO年第四次会议纪要）第四条中认定王某甲第二层 ...

经济技术发展有限公司5万元的收据。 8、重庆城建经济技术发展有限公与重庆通达市政建设公司于1999年12月30日签订的《土地使用转让协议》及双方于2000年1 年7月7日，重庆市规划局沙坪坝区分局对通达公司作出了渝规监限沙字（2008）第X号《限期拆除违法建筑的通知》，要求通达公司在五日之内自行拆除其 ...

。 委托代理人(特别授权代理)顾某成，浙江兴博泰律师事务所律师。 上诉人郭某因建设管理行政处罚争议一案，不服浙江省长兴县人民法院，(2001)长行初字第X号行政 建设，否则就是违法建设；上诉人不但没这样做，反而在被责令停建后仍继续非法建设，行为已严重影响城市规划，因此其非法建筑物必须拆除。上诉人对此组 ...