久（大约在2003年年初下发），现已无法找到文件，但是从2003年开始林业局办理林权证到现在，一直要求的是上述第二条之规定，对此毫无争议。 第三人高 行政法律规定，本院为了查明本案案件事实虽予以接收，但并不能理解为对被告违法行为的认可。希望被告以此为戒，今后严格按照行政法律规定参与行政案件的诉讼。根据 ...

某乙到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。 梁平县人民检察院指控： 一、违法发放林木采伐许可证罪 2010年1月11日，被告人黄XX违反林木采伐审批规定给 农业中心。 二、违法发放林木采伐许可证的事实 2010年1月11日，被告人黄XX对木材销售商蒋某提交林主为徐天树的采伐申请书、林权证和蒋、徐 ...

加强和规范林权登记发证管理工作的通知”。 被告辩称，2006年第三人申请被告登记颁发林权证时，被告审查了其与所在村委签订的承包土地植树合同，到现场进行了勘验； 情况下，为第三人刘某某颁发豫上林证字（2006）第HX号林权证，属程序违法。被告的该颁证行为，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

日出生，汉族。 上诉人韩某甲等五人与长垣县人民政府、长垣县畜禽养殖有限公司颁发林权证纠纷一案，原阳县人民法院一审审理后作出了（2008）原行初字第X号行政 代表人，本案争议的林权证是长垣县人民政府为长垣县畜禽养殖有限公司所颁发的。故一审判决追加韩某辛为第三人错误，认定事实不清、程序违法。根据《中华人民 ...

看守所。 上诉人张某乙诉中牟县人民政府、中牟县林业局，要求确认二被上诉人颁发林权证的行政行为违法并赔偿经济损失一案，不服惠济区人民法院（2011）惠行初字 。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理,现已审理终结。 本院认为：一审判决程序违法，认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

开封市看守所。 上诉人蔡某诉中牟县人民政府、中牟县林业局，要求确认二被上诉人颁发林权证的行政行为违法并赔偿经济损失一案，不服惠济区人民法院（2011）惠行初字 。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理,现已审理终结。 本院认为：一审判决程序违法，认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

开封市看守所。 上诉人许某诉中牟县人民政府、中牟县林业局，要求确认二被上诉人颁发林权证的行政行为违法并赔偿经济损失一案，不服惠济区人民法院（2011）惠行初字 。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理,现已审理终结。 本院认为：一审判决程序违法，认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

代理人毛某某，男。 原告王某乙不服被告卫辉市人民政府为第三人卫辉市太行生态园颁发林权证的具体行政行为，于2011年3月7日向本院提起行政诉讼，本院于2011年3 《东岭后土地荒山承包合同》违法为由，请求本院依法撤销被告卫辉市人民政府为第三人颁发的卫林证字（2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包 ...

代理人毛某某，男。 原告王某乙不服被告卫辉市人民政府为第三人卫辉市太行生态园颁发林权证的具体行政行为，于2011年3月7日向本院提起行政诉讼，本院于2011年3 《东岭后土地荒山承包合同》违法为由，请求本院依法撤销被告卫辉市人民政府为第三人颁发的卫林证字（2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包 ...

代理人毛某某，男。 原告王某乙不服被告卫辉市人民政府为第三人卫辉市太行生态园颁发林权证的具体行政行为，于2011年3月7日向本院提起行政诉讼，本院于2011年3 《东岭后土地荒山承包合同》违法为由，请求本院依法撤销被告卫辉市人民政府为第三人颁发的卫林证字（2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包 ...