元的行政处罚，是否合法 重庆市渝中区人民法院认为： 一、道路交通安全法第五条规定：“县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区X路交通安全管理工作 》，公安部一也于2004年4月30日发布了《道路交通安全违法行为处理程序规定》。一切因道路交通安全管理产生的社会关系，应当纳入上述法律、行政 ...

不再发生同类事件。 被上诉人佛山市公安局交警支队答辩称：被上诉人对上诉人违反道路交通安全法相关规定及对其处罚决定是合法的。2005年4月25日上午9时15分，上诉 十七条、第九十五条和公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二款的规定，被上诉人适用简易程序作出本案所诉之№（略）《公安交通管理 ...

处罚决定书；5、《道路交通安全法》第五条、第九十条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第四款、第九条、第二十七条、沪公发（ 月4日作出的公（交）决定[2007]第#号上海市公安局公安交通管理行政处罚决定的具体行政行为，并退还200元罚款之诉讼请求。 案件受理费50元，由原告顾某某负担。 如不服 ...

公安交通管理行政强制措施凭证，并扣留了原告孙某某所驾驶的电动自行车。现场处理民警依照法律法规正确履行自己的职责，所做出x-x号公安交通管理行政强制措施 精神药品、麻醉药品嫌疑的，公安机关交通管理部门应当按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》及时抽血或者提取尿样，送交有检验资格的机构进行检验；车辆驾驶 ...

《公安行政处罚决定书》。 本院认为：1、该案不属于一般交通违章行为，不能适用公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》。根据《公安机关办理行政案件 伟业医药化工有限公司运输分公司作出的公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确，量罚适当，依法应予维持。根据《中华人民共和国 ...

该公安行政处罚决定。 一审法院认为，1、该案不属于一般交通违章行为，不能适用公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》。根据《公安机关办理行政案件 罚款；触犯刑律的，依照刑法关于危险物品肇事罪、重大环境污染事故罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任：……（三）危险化学品运输企业运输危险化学品，未向公安 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第一百条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十三条(六)等法律依据，用以证明自己具有法定职权，适用法律正确 认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条的规定，被上诉人有作出交通管理行政强制措施的职权。被上诉人以上诉人的驾驶证超过有效 ...

的事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条的规定，被上诉人沈阳市公安局交通警察支队大东区大队具有对本行政区X路交通安全进行管理的职权。 车辆及所载货物未做记录违反法定程序应赔偿损失的主张，因《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十四条，规定了对车辆所载货物应当通知当事人 ...

的x号处罚决定书，给予罚款200元记2分的行政处罚，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。原告的诉讼请求不能成立，不予支持。关于原告请求赔偿交通费及误工费 适用简单程序，当场作出处罚决定、送达，并交待诉权，也符合《道理交通安全违法行为处理程序规定》第七条、第八条的规定。故原审对被诉具体行政行为予以 ...

国家标准交通信号如何行驶进行认证；由法定部门鉴定本案现场，出具鉴定书；由被上诉人赔偿违法处罚给上诉人造成的损失，给予守法者应得的保护和尊重。 被上诉人皇姑交警大队 有：1、违章处罚现场示意图，证明对许某违法行为进行处罚的位置；2、《道路交通违法行为处理程序规定》、《中华人民共和国道路交通安全法》的有关 ...