农行抵偿债务；未支付的利息，平洲农行保留向债务人及担保人追讨的权利。双方签订该协议后，积极向法院申请办理房地产产权移交手续。2001年12月11日，平洲 其他债务一并解决。卢某某先生：这笔贷款与海天百货公司亏损及其债务应分开处理，即应将担保人问题视作第三者来处理，南大集团要在1998年3月28日(即该 ...

依法承担过错赔偿责任而不是保证责任，因此也不存在保证责任需否扣除物的担保的债务问题，而只是在判决执行时可将借款人自己提供的抵押物作为其财产清偿债务从而 确认债权债务外，债权人还多次以各种方式向主债务人及城区政府进行过追讨，主债务的诉讼时效多次中断，被上诉人的诉讼请求并没有超过法律规定的两年诉讼时效期间 ...

，香港高等法院作出1999年第X号命令，命令：1.香港交行可向威宝登公司追讨美元＄（略）.25，以及本金美元＄（略）.60，按年息(一年360天) 登公司之间的争议享有管辖权。 综上，原审法院对本案争议享有管辖权。 二、关于某债务问题的处理。 香港交行与威宝登公司均为香港企业，双方通过签订借贷合同建立 ...

元归胡某丙所有。该判决生效后，被告王某外逃，相关债权人向原告胡某丙追讨债务，原告胡某丙只得代被告王某偿还曾某某400元、朱某某200元、胡 关利息、车某、误工费。 本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某 ...

为转让人将对被告的征地款37.36万元及利息一次性转让给原告李某，并答应理顺债权债务关系，通知被告转让债权事宜。原告李某受让后付清转让费用并承担一切风险。 。关于崖底村委提出本案已超过诉讼时效的问题，原村委主任申某元证明1999年、2000年、2002年，农行一直派人追讨此款，从未放弃过。故崖底村委此 ...

。本院认为，证据1是李某甲本人的陈述，本院对其向被上诉人李某丙追讨2500元债务，双方因此发生争执和肢体冲突，导致上诉人李某甲受伤的陈述予以采纳， 责任划分问题，上诉人李某甲与被上诉人李某丙属亲兄弟，双方因2500元债务问题发生争执，但双方在争执过程中不冷静并发生肢体冲突，致使上诉人受伤。因此，对于 ...

张某与翁淑霞在《股权转让协议书》中约定的内容涉及恒鑫公司的经营管理及债权债务问题，恒鑫公司提起本案诉讼有合同依据和法律依据。根据《股权转让协议书》第四条“债权 里约定，股权转让前张某经手恒鑫公司公司业务所产生的恒鑫公司债权由张某负责追讨，不论张某是否能追回，一年期限届满后，张某都要支付该款项给翁淑霞或 ...

政策采矿许可证某期后煤矿将关闭，考虑到煤矿对地方经济发展有贡献及上应一矿债务问题过高，煤矿股东要求乡政府保留该矿等因素，故为了应付上级检查，将上应一 4月16日后，原告开始向有关部门反映情况，要求被告补偿煤矿转让款168万元。经追讨未果后，原告于2011年3月30日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，因 ...

2001年元月8日向原告借款x元。由于种种原因，借款迟迟不能追回。原告不断追讨，杨振坤深感谦意，不断表示并保证还款。原告于2009年6月18日 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理 ...

债务》的律师函，恒泰集团董事长李某某回函答复将到香港与我行协商偿还担保债务问题，并于一九九九年十二月初的协商中承诺在年底前先还部分欠款，余款于 银行到期贷款本息（略）．81港币，向担保人恒泰集团发函追讨，要求一九九九年十一月十五日前还清上述债务。一九九九年十一月九日和十二日，恒泰集团和李某某分别复函， ...