号。 法定代表人李某乙，局长。 原告黄某不服被告长沙市X区交通运输局作出的交通管理处罚行政行为，于2012年7月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案 的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一。据此，本院决定本案适用简易程序，并由审判员祁谷芸适用简易程序进行了审理。在案件审理过程中，原告黄 ...

通知》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一，据此，本院决定本案适用简易程序，并由审判员钟浩适用简易程序于2012年6月20日开庭公开进行了审理 证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2007年9月4日，市城投公司向市征收办申请办理长沙市X区X路 ...

通知》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一，据此，本院决定本案适用简易程序，并由审判员钟浩适用简易程序于2012年6月20日开庭公开进行了审理 证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2007年9月4日，市城投公司向市征收办申请办理长沙市X区X路 ...

通知》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一，据此，本院决定本案适用简易程序，并由审判员钟浩适用简易程序于2012年6月20日开庭公开进行了审理 证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2007年9月4日，市城投公司向市征收办申请办理长沙市X区X路 ...

某乙不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（原长沙市房屋拆迁管理办公室）作出的房屋拆迁行政许可行政行为，于2012年5月21日向本院提起行政诉讼。本院于 规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一。据此，本院决定本案适用简易程序，并由审判员钟浩适用简易程序进行了审理。在案件审理过程中，原告 ...

》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一，据此，本院决定本案适用简易程序，并由审判员祁谷芸适用简易程序于2012年6月19日开庭公开进行了 证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2007年9月4日，某某向市征收办申请办理长沙市X区X路绿化广场项目 ...

》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一，据此，本院决定本案适用简易程序，并由审判员祁谷芸适用简易程序于2012年6月19日开庭公开进行了 证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2007年9月4日，某某向市征收办申请办理长沙市X区X路绿化广场项目 ...

》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一，据此，本院决定本案适用简易程序，并由审判员祁谷芸适用简易程序于2012年6月19日开庭公开进行了 证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2007年9月4日，某某向市征收办申请办理长沙市X区X路绿化广场项目 ...

》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一，据此，本院决定本案适用简易程序，并由审判员祁谷芸适用简易程序于2012年6月19日开庭公开进行了 证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2007年9月4日，某某向市征收办申请办理长沙市X区X路绿化广场项目 ...

法院实行独任审理。据此，本案由审判员祁谷芸适用简易程序于2011年11月30日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人冯某、被告市人社局的委托 若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决如下： 驳回某某有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由某某有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...