可从轻处罚的意见和四辩护人提出被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚的意见，均与事实相符，本院予以采纳。被告人孙某某、丁某丁某辩护人认为两被告人在共同 贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。 第二十五条 ...

自刘×一去世后就未在村里居住生活，也没有参加村X组织的任何活动，没有选举权和被选举权，没有尽任何村民义务，也没有分得责任田，因此，其无权要求享受村X村委会将得到的土地补偿款如数转给了村X村委会并未从中扣留款项，其与本案无关。第三，本次共占用原告家责任田1.48亩，其补偿款已由刘×二领取 ...

行为。综上所述，被告人何某某的行为不属自首。故被告人何某某的该项辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 被告人朱某某因本案网上追逃被抓获归案至被宜章县公安局 可以酌情减少或者免除。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （ ...

合法。二、原告要求我们赔偿经济损失2000元，无法律依据，原告所受的经济损失与被告无直接因果关系，为此，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告在收到起诉状副本十日 村，属于被告村X村民；证据2是“选民证”，证明原告在（略）享受的选举权和被选举权，是（略）的合法村民；证据3是原告依法应尽三提五统义务的证明， ...

2、现场勘查笔录、指认笔录及照片，证明三被告人绑架作案的现场情况，指认作案现场与起诉书指控的作案地点一致。 3、被害人陈述 （1）被害人曹某陈述，证明2011年 5、第五十四条【权利的内容】剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出某、集会、结社、游行、示威自由的权利； （ ...

证人赵某某的证言，证实蒋某乙90年代初在衡阳市能源开发服务总公司工作过，当时公司与耒阳电站有联系，但不是蒋某乙在管，到2003年后，公司就没和耒阳 的，可以酌情减少或者免除。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出某、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三） ...

已构成抢劫罪，且抢劫数额巨大。在共同故意犯罪中，被告人李某、齐某与同案犯程某相互配合，平均分赃，所起作用相当，不宜分主从。被告人李某 ，可以酌情减少或者免除。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： (一)选举权和被选举权; (二)言论、出某、集会、结社、游行、示威自由的权利; (三)担任国家机关职务 ...

陈某某、王某某的抓获经过证据证实，足以认定。 6、2003年8月，被告人何某乙与肖某洲（另案处理）等人共谋实施抢劫并进行跟踪踩点。2003年8月的 的，可以酌情减少或者免除。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三） ...

深圳市X村一饭店门口被道县公安局民警抓获的情况。 2、通话记录，证明被告人陈某甲与被害人许四金的丈夫陈某乙于2009年12月9日的通话情况。 3、户籍证明 ，种类不同的，分别执行。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出某、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三） ...

身份情况。 （25）辩认笔录，证实余林华辩认出某某为1998年3月28日与他一起抢劫的人。 另查明，被告人夏某丙协助公安机关规劝犯罪嫌疑人李某投案自首 ，可以酌情减少或者免除。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出某、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三 ...