计酬的临时工。 原审法院再查明，被告特别授权代理人当庭向原告道歉，原告法定代理人对被告关于交通事故的道歉表示接受。 原审法院认为，被告驾驶电动车与原告发生交通 护理人员的实际误工损失。上诉人主张营养费参照当地最低生活费用计算，没有法律依据。交通费应根据上诉人及其护理人员因治疗发生的实际费用计算，上诉人 ...

法院调解，我社赔偿了案外人x元，并承担了案件受理费1150元，为履行道歉声明支出了刊登费3000元。此外，为出庭应诉，我社还支出了差旅费3110元 依据合同约定要求刘某某赔偿上述款项。戏剧出版社主张的律师费无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

陈某某家将柜台上的物品推到地上，砸破柜台玻璃，后迫使陈某某向蔡某乙道歉。 本起事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： ①、被告人蔡某丁在侦查阶段 向蔡某乙下达过申报纳税通知”为由认为蔡某乙的行为不构成偷税罪，无事实和法律依据，该辩护意见不予采纳。本案审理期间,其亲属主动为其缴纳了全部税款,且犯偷税罪 ...

损失，一审判决通瑞公司赔偿经济损失及合理支出3万元，明显过高，缺乏事实和法律依据。1、涉案照片系机器设备外形的客观反映，本身价值不大，且照片中的 赔偿损失的诉讼请求整体上得到了法院的支持，2万元的差距属于正常范围。书面道歉与公开赔礼道歉，只是承担责任具体方式的差别，恩氏公司关于赔礼道歉的基本诉讼请求也 ...

须经上诉人同意。4、被上诉人在超星数字图书网（http：//www.x.com）发表道歉声明，保持一年。5、被上诉人赔偿经济损失x元人民币。6、被上诉人承担上诉人 调查费5200元。 被上诉人世纪超星公司辩称：1、上诉人提出的道歉声明之请求无事实和法律依据。2、上诉人要求赔偿经济损失x元显然过高，其在 ...

利用飞鹏公司所谓“商业秘密”侵权获利，所以飞鹏公司以侵害商业秘密为由，要求书面道歉的请求不应得到支持。鹏成公司上诉请求：撤销原判第一、第二判项，依法 多年，飞鹏公司的商业秘密已经不再是商业秘密，无须判决停止侵权，没有事实和法律依据。就商业秘密而言，无论是否被侵权，只要权利人的保密措施适当，有关秘密还 ...

作品《华夏脊梁》、在全国性报纸上公开登报消除影响、赔礼道歉等上诉请求是否有事实和法律依据；3、一审法院审判程序是否违法。 上诉人罗某在二审中提交了三份 与《打造边关名片的人》相比，除了结尾多1130字以外，其余大致相同，愿意声明道歉，销毁作品，但认为没有获得任何经济利益，不同意退回获得的奖杯、奖状交县 ...

1884元，车费300元，电话费100元），精神损失费5000元；2.被告向原告进行道歉；3.诉讼费用由被告承担。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1.原、 应认定为双方对合同的变更，因此原告主张其他经济损失和精神损失要求无事实和法律依据。请法院依法驳回原告的诉请。 经审理查明，2011年5月1日， ...

支持；原告要求被告公开通过媒体向原告道歉及由被告承担原告因此次诉讼发生的交某、复印打字费的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。但被告在 费，合计274.8元。 被上诉人中国联通郑州市分公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应当依法驳回上诉请求。 双方当事人在二审中均未举出新 ...

0.5元利润后再行返还”的辩称意见，不予采纳。九发公司作为药品生产企业违反法律规定授权没有经营药品资格的企业代理销售药品，并出借广告批准文号，九发公司存在 继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等，不包括发表道歉、更正声明、恢复公司声誉，九发公司的该项主张没有法律依据，故本院不予支持。其二，九发公司主张健 ...