本院经审查认为,原告提交的证据材料具备证据属性的要求,具有证明力,可以作为认定本案的事实依据。 针对上述争议焦点,二被告未向本院提交证据材料。 本院依据当事人 同时,原告在该道路交通事故中负次要责任,亦具有一定过错,对其下余20%损失,应由其自行负担。此外,原告部分诉讼请求与规定标准不符,对超过规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39696145.html-
了解详情
田某、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司(下称财保沁阳公司)为机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月18日立案受某。本院受某后, 及卫拥军受某。2011年3月30日沁阳市公安交通警察大队作出某公交认字(2011)第x号道路交通事故认定书,认定:1、田某雨天驾驶机动车未保持安全车速、 ...
//www.110.com/panli/panli_39529213.html-
了解详情
李某诉被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称都邦保险公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案,原告于2011年2月21日向本院提起诉讼,本院于同月 长葛市公安交警大队作出长公交认字(2011)第x号道路交通事故认定书,认定原告侯某与黄凯负事故的同等责任。因肇事车辆豫x号小型普通客车在都邦保险 ...
//www.110.com/panli/panli_31463641.html-
了解详情
某过高,应该按照其他服务业标准计算,对其他损失没有意见。 被告韦某乙未提交相关证据。 被告韦某丙辩称:答辩人认可交警部门的责任认定,但是被告韦某乙并非 管理大队作出武公交认字[2011]第(略)号道路交通事故责任认定,认定被告韦某乙承担事故的主要责任,原告吴某甲承担次要责任。 另查明,被告韦某乙驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_30631927.html-
了解详情
的收据与本案没有关联性,不予采信。 经审理查明,原审认定的周某裕因交通事故死亡与公安交警部门道路交通事故责任认定及刘某所驾机动车投保且在保险期间内的事实 十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周某以上的,年龄每增加一岁减少一年; ...
//www.110.com/panli/panli_29440129.html-
了解详情
2010年3月30日作出公交复字[2010]第x号复核结论,维持原道路交通事故责任认定。原告因受伤损失未得到赔偿,故诉至本院,请求依法判决。 另 费532元(按住院期间伙食补助费标准的60%计算);8、残疾辅助器具费x元;根据《湖南省高级人民法院、湖南省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_29001913.html-
了解详情
甲、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司魏县支公司(以下简称“人保财险魏县支公司”)机动车道路交通事故责任纠纷一案,原告王某于2011年8月12日向本院提起民事诉讼 被告李某甲违法事实进行某查认定的基础上,作出某被告李某甲负事故主要责任的道路交通事故认定书,对此次事故责任认定书,双方均未在法定复核 ...
//www.110.com/panli/panli_28142320.html-
了解详情
张某丁,男,河南文苑律师事务所律师。 原告冯某诉被告龚某机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 对此主张不予支持;5、误工费,按照2010年河南省农村居民人均纯收入5523.73元/年标准计算,住院5天,即5523.73元/365天×5天=75.67元;6、 ...
//www.110.com/panli/panli_27935690.html-
了解详情
法律规定,本案原告主体资格适格。现原、被告各方对由交警做出的道路交通事故责任认定无异议,该责任认定书本院予以采纳,据此,原告汪某甲与案外人刘领发违反 显属合理,本院予以支持;住宿费则根据在沪处理丧事及交通事故事宜所需要的人员及时间,参照本市有关住宿赔偿标准确定,被告安诚保险公司现同意以三人次每天60元 ...
//www.110.com/panli/panli_20413178.html-
了解详情
医疗机构实际医药费用,该鉴定不能作为赔偿依据。原告请求赔偿超过我省的统计标准,应当驳回其诉讼请求。 被告中国某某财产保险股份有限公司浏阳支公司辩称,保险公司 事故的职能部门,原、被告发生交通事故后,公安交警部门已经做出了道路交通事故责任认定,交通事故双方当事人均没有对该责任认定提出异议,经本院审查,该 ...
//www.110.com/panli/panli_11280575.html-
了解详情