赔偿原告王某某的合理损失。本案为公路旅客运输合同纠纷，人保财险鹤壁分公司关于其公司的赔偿责任应当首先减去涉案事故另一方车辆应负的赔偿责任后再计算的辩称 某某起诉系公路旅客运输合同纠纷，故对其请求的精神抚慰金3000元，本院不予支持。上述损失共计x.75元。此损失数额在被告人保财险鹤壁分公司道路客运乘运 ...

一份、高红伟与杨四晓车辆买卖协议一份；3、李某甲、张静显、邵古栾、曲少峰、高红伟与栾川发达公司签订的经营管理合同各一份；4、栾川 年6月12日，被告市运管局根据第三人栾川远程公司报送的河南省道路旅客运输业户开业申请登记表及经营资格材料（公司简介、公司章程、验资报告、企业法人营业执照）等有关书面材料， ...

路运输管理条例》是行政规章和地方性法规，不能导致合同无效，同时，根据《道路运输行政处罚规定》的规定，营运车辆易主，则营运手续必须随车同时某移，因此 X路运输管理条例》的相关规定，公路旅客运输的线路、站点、班次由交通主管部门统筹安排，对运输经营许可证件禁止倒卖。长兴公司提出以上规范性法文件属行政规章，不 ...

地方性法规的规定。受托人呼伦贝尔旅行社的违法行为造成了保险事故的发生，按照保险合同关于被保险人委托不具备相应资质的单位或个人代办旅游业务或提供相关旅游服务的 。根据交通部颁发的《道路旅客运输及客运站管理规定》：从事客运经营的驾驶人员，应当符合相应的条件并取得相应从业资格证；客运车辆驾驶人员应当随车携带 ...

承运人责任保险制度的通知》要求，在全省范围内对道路旅客运输实施承运人责任保险制度，规定(市)内经营客运车辆，每座每年投保最低责任限额10万元；省内跨县( 按照责任保险限额30万元对乘客进行赔偿。被告辩称对原告理赔时应分别按照保险合同约定的每人医疗费赔偿限额2万元，每人死亡、残疾限额28万元的最高限额对 ...

已经支付给了原告。 本院认为，樊某购票乘坐运输公司经营的旅客运输车辆，与运输公司之间形成了客运合同关系。运输公司作为承运人负有安全运送乘客到达目的地的 六十五条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在道路客运承运人责任保险的限额内赔偿原告樊某误工费、交某、护理费、营养费、 ...

邵阳宝庆营销部投保了机动车交通事故责任强制保险，虽双方机动车交通事故责任强制保险合同约定的保险赔偿限额为x元，但依照中国保险监督管理委员会保监发[2008]X号 上适当提高赔偿比例，其残疾赔偿金为x元（x元/年×20年×10%×1.03）；原告虽具有道路旅客运输的资格，但并不能证明原告事故发生前在从事 ...

至吉首市的客车票，目的地为被告客运途经地慈利县城。2月6日，我们搭乘被告经营的湘x号大型卧铺车行至慈利县境内，被告见到了慈利县城东，就在常张 原告对我公司的诉讼请求。 被告永顺164车队辩称，本案不属于公路旅客运输合同纠纷，而是一起典型的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，其理由是：首先原告于2010年2月 ...

吉首市的客车票，目的地为被告客运途经地慈利县城。2月6日，我搭乘被告经营的湘x号大型卧铺车行至慈利县境内，被告见到了慈利县城东，就在常张高速公路 原告对我公司的诉讼请求。 被告永顺164车队辩称，本案不属于公路旅客运输合同纠纷，而是一起典型的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，其理由是：首先原告于2010年 ...

，二被告对原告与被告榆林东洲公司连通分公司存在公路旅客运输合同关系予以认可，故其证明目的不能成立，挂靠经营关系予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证，质证及 交通警察支队二大队于2010年2月8日作出榆公交二认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定：程埃平负此次事故的主要责任，被告宋某负此次事故 ...