达成析产约，三个第三人自愿放弃其份额给予二原告，双方依此予以公证交纳契税，完成房产交易手续。被告在贾爱庆去世后十四年中，从未主张过继承权。在 年零二个月即2001年11月被告却向义乌市房地产管理处提出请求欲获得贾爱庆遗产份额，据此房地产管理部门在没有经过必要的行政程序就轻率地注销了原告的房屋所有权证， ...

芝对该扩建部分房屋仅享有使用权而不享有所有权，不属于合法财产。故扩建部分房屋不能作为遗产进行分割。并判决如下：一、湖南省图书馆宿舍X栋X号房屋中，南向带阳台的一间卧房 房产全部赠给扶养人刘某和靳某。后立遗嘱属于代书遗嘱，未经公证，约定其和王某芝两人所有的房产由王某、刘某、刘某继承。但该份代书遗嘱处分了 ...

１５楼Ｈ单元房产一套，现价值港币３１６０３１元，同年７月３０日把该房产一半产权通过公证赠与被告王某己。１９８８年４月，王某宁与第三人王某庚共同贷款购买 ，在王某宁晚年与其共同生活，相依为命，相敬如宾，不仅应作为第一顺序继承人继承王某宁的遗产，依法还应多分。在王某宁晚年陷于孤独和潦倒之时，只有第三人出于 ...

或者遗赠办理…… 对于本案争议的一份李某某的自书遗嘱，直接关系到被继承人部分遗产的分配。根据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定结论已确认该遗嘱为李某某 当年6月3日被告已知晓李某某留有遗嘱，而被告却在2007年8月为出售该房产进行的公证时，却向公证处陈述“李某某生前无遗嘱”，因此得以通过公证 ...

》。3、一审判决将《赠与合同》中二分之一的房产产权份额赠与认定为全额房产产权赠与明显错误。《赠与合同》公证的内容是被继承人袁瑞兰将该X号房屋 后其单位补助的丧葬费9122.12元实际上只用去了5191元，剩余的3921.12元应作为遗产继承，一审判决未对此进行认定明显错误。综上，请求二审法院判令：1、 ...

辩称，本来随便都可以，所以就签署了契约，但是协某书里没有提到被告协某原告办理公证。 被告陈某丁辩称，母亲去世时，看在兄妹情份上，一切顺从原告的意思草草 有明确规定。本案中，继承开始后，原、被告便可以行使该套房产的继承权即按份共有上述遗产。由于遗产是难以分割的套房，原、被告协某将套房折价20万元归原告 ...

将属于某己的财产(房屋)赠与给儿子魏某寅，而无权处分魏某义的遗产，故赠与合同及公证应属无效。 本院依职权调取的证据有：1.龙亭区公证处(1995)汴龙证民字 元，由于某某收取后交给魏某寅夫妇300元作为她的生活费，她自己留300元。房产文书由魏某寅、薜某甲夫妇持有，但双方未办理过户手续。1997年8月 ...

为被继承人办理了丧事。现被告从原告处取得房产证及公证书后，拒绝办理房产过户手续。根据相关法律规定，原告理应分得大部分遗产。故原告起诉要求在被继承人遗产 X镇养老院支付的费用1，197.30元的诉讼请求；被告对原告提出的讼争房产价值为20万元表示无异议。 本院认为，公民的合法民事权利受法律保护。根据查明 ...

药费款5252.20元，给付王某乙报销药费5252.20元。 4、X号院房产是否属于王某臣的遗产，二原告有无继承的权利。 5、二原告手中是否有王某臣工资 某甲选所有。 针对第一个焦点，原告王某甲选、王某乙认为，该遗嘱经公证处公证合法有效；被告王某丁、位某某则认为该遗嘱内容无效，形式无效，不具有法律效力 ...

。 本院认为，法律保护公某私有财产的继承权，公某可以立遗嘱处分个人财产。本案中，双方诉争的房产经光山县人民法院（2003）光民再字第X号民事判决书依法确认，属韩某某的私有房产，韩某某死后，该房产应属其遗产。韩某某生前立有四份遗嘱，其中最后一份遗嘱系2008年7月8日 ...