委托代理人户平安，西平县148法律服务所工作人员。 上诉人焦某某、李某甲因侵权纠纷一案，不服西平县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 某某、李某甲大门外侧所建围墙距离其后墙宽约0.9米。 本院认为，焦某某、李某甲与李某乙、贾某某系邻居关系，双方应和平相处，互不侵犯土地 ...

提交的现场照片可以看出，村X路的宽度才2.76米，而其地基与对面房屋距离最窄是3.60米，虽然略带拐弯，但是宽出的84公分足以说明被上诉人的地基不 互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，六上诉人与被上诉人系多年邻居，涉案纠纷是基于六上诉人的公共道路通行权与被上诉人的宅基地使用权而产生的，是 ...

，陈某甲与陈某乙、王某某、罗某系东西邻居，陈某甲居东，陈某乙家居西。自1964年以来，两家一直存在宅基纠纷，至今双方均无宅基地使用证书，虽经多方调解， ，但原审法院现场查明陈某乙家枣树树枝向东延伸在陈某甲西屋顶上约两米长并距离屋顶瓦面0．3米至1米不等。为避免以后双方因此而发生无谓的纷争，本院认为陈某 ...

月X日出生，汉族。 申请再审人王某乙因与被申请人王某丙、王某丁相邻关系纠纷一案，不服本院（2007）南民二终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。 王某丁将王某乙诉至桐柏县人民法院，王某丙诉称，王某丙、王某乙系东西邻居，两家宅院南边是王某丙的出路，2005年农历10月王某乙动工修建北屋并建筑 ...

律师。 上诉人黄某甲与上诉人湖南省电力公司常德城区X区供电局）触电人身损害责任纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院（2011）武民初字第X号民事判决，向本院 坠地受伤系间接性触电所致。原告在砍伐树枝的过程中因被砍伐的树枝与距离太近的被告城区供电局所属的输电电线接触产生了电流导致原告因触电而坠地受伤。 ...

利宝果药渣处理厂（以下简称药渣厂）与被告陈某、石某某排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月 通风采光，因此，被告向原告提出留足够的距离，但遭到拒绝，后规划局得知情况后，直接通知原告停止施工，待与二被告等邻居就通风采光问题解决好后再行施工， ...

绿城律师事务所律师。 原告周某诉被告中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行其他相邻关系纠纷一案，郑州市中级人民法院发还重审，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行 时间长了；又因被告加建的房屋是公共场所，原告的房屋是私宅，两房距离太近，所以原告现在必须天天关窗户、拉窗帘方能遮挡隐私，给其今后居住 ...

绿城律师事务所律师。 原告王某某诉被告中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行其他相邻关系纠纷一案，郑州市中级人民法院发还重审，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行 的时间长了；又因被告加建的房屋是公共场所，原告的房屋是私宅，两房距离太近，所以原告现在必须天天关窗户、拉窗帘方能遮挡隐私，给其今后 ...

被告在其住宅南边建高楼，因通风、采光发生纠纷，双方于2007年4月8日达成协议，被告新建楼房的北墙与其现有南墙距离80公分左右。后被告违反约定，仅留 ，根据面积已让出8.34平方米。 经审理查明，1989年以来，原告一直与固始县七粮店邻居。两家之间有七粮店一座院墙作为界线，原告在北，院墙的南边是七粮店 ...

)徐××。 上诉人(原审被告)谢××。 上诉人徐××、谢××因饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第××号民事判决，向本院提起 没有直接的因果关系，因小犬追逐的地方与徐××摔倒的地方相隔一段距离，过程中小犬并没有与徐××身体有任何接触，徐××没有直接的证据证明侵权 ...