林州市价格认证中心评估损失价值x元予以赔偿，旧车归被告所有。梁某某酒后驾车发生交通事故，主观上存在过失，导致原告受伤，应当予以赔偿，郭某某作为车主（雇主 鉴定费1000元、车辆损失为x元、共计x.57元。原告主张的其他损失及高出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

原有的记忆和体能。经公安交警认定，原告无责任。郭某某不但酒后驾车，而且没有驾驶证。将车开出并交给郭某某驾驶的马某丙，也没有驾驶证。豫x号大 的限速牌，限速40公里，而被告鹤壁市交通汽车运输有限公司的司机徐瑞明在发生交通事故时超过该限速行驶。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身 ...

原有的记忆和体能。经公安交警认定，原告无责任。郭某某不但酒后驾车，而且没有驾驶证。将车开出并交给郭某某驾驶的马某丙，也没有驾驶证。豫x号大 的限速牌，限速40公里，而被告鹤壁市交通汽车运输有限公司的司机徐瑞明在发生交通事故时超过该限速行驶。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身 ...

表述，而第二十二条规定的免赔范围，仅用了“财产损失”的概念，更能体现出立法者的原意即免赔的部分只针对直接财产损失，而不包括人身受伤害受到的 处理大队交通事故认定书认定，荆某应承担事故的全部责任，为防范和减少酒后驾车事件的发生，条例将醉酒驾车肇事作为除外责任，以提高驾驶人安全驾驶的意识，维护社会稳定， ...

较少则达不到该含量，而其在次日投案后的血液检验未检出乙醇成分，故其酒后驾车的证据不足。至于被告温某某是否超速驾驶，当时没有科学的测速 赔偿。”本案中，上诉人余某某在事发前已经向被上诉人人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业性的第三者责任保险，因此，原审判决被上诉人人民财产保险公司应先在 ...

给吃过酒且无驾驶执照的顾某波行驶，其行为显然违反交通法规的规定；第二，出事故后，二被告既不报警也不积极搜寻施救，延误了救护的时间，直到死亡，主人对 ，所以顾某波之死与二被告不存在因果关系。道路交通事故责任认定书认定顾某波自己酒后驾车、车速过快、措施不当，对事故的发生应负全部责任，并未认定二被告借车给顾 ...

刘某庭受伤后送到医院，医生和刘某庭的家属均证明其是酒后驾车，所以刘某庭应该负本次事故的主要责任。没有报警的原因是以为对方伤得不重，双方为同村 是因为在事故发生后，死者刘某庭的伤势看似并不十分严重，四肢没有严重损伤，仅为嘴角出一点血，被告以此认为刘某庭的伤势并不严重，加上双方为同村村民，有可能私下协商 ...

、王某雨、周某宇尸检照片，以上述材料证明王某甲明知周某辉是无证酒后驾车；王某甲陈述极力劝阻周某辉驾驶、受周某宇之邀协调女友的关系是虚假 年9月26日赔偿被告僧固乡政府车辆损失x元。 本院认为：公安机关出的事故认定书，是就事故本身形成原因及事故直接当事人的责任作出的认定，从王某甲作为乘车人的角度认定其无 ...

有关规定，被保车辆肇事逃逸的，应某社会保险基金承担，不应某我公司承担；应某某酒后驾车并肇事逃逸，依照最高院的批复，不应某我公司承担责任，并且应某某肇事逃逸， 景福大酒店应某担赔偿责任，故对景福大酒店辩称的应某某不是在从事雇佣活动中出的事故，是其个人行为，其不应某担责任的理由，本院不予支持。赵某某虽然称 ...

规定。刘某某、崔某某的过错相当，应负此事故的同等责任。确山县公安局交通警察大队根据事故责任人的自认作出本次交通事故事实证明，是客观真实的，予以采信。被告崔 白条，不能作为证据使用，其辩解理由成立，予以采纳。关于两被告所辩刘某某系酒后驾车问题，但未提供相应的证据以证明其主张，对此，不予采信。关于两被告所 ...