上述事实的主要证据有： 1、被告人陈某的供述。2009年3月13日下午，其酒后驾车由南向北行驶至杜集南时，撞在一辆电动三轮车的尾部，其见周围有 责任。 原审认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现， ...

交通警察大队关于被告人吕某的抓捕经过证明在卷，证明事故发生后，被告人吕某驾车逃逸。2011年11月4日吴江市公安局在江苏省吴江市X镇精元电脑有限公司将其抓获 。 本院认为，被告人吕某违反交通运输管理法规，无证酒后驾驶二轮摩托车，交通肇事致一人死亡，一人受伤后逃逸，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪， ...

辩称：对公诉机关指控的罪名不持异议，但对认定被告人肖某乙肇事后逃逸有异议。理由是被告人是在酒后驾车，且出事路X路灯，被告人没有意识到是撞着人了，所以主观上 从饭店出来走向北有一段距离，摩托车撞住东西摔倒，我当时晕晕乎乎，酒劲上来，也没看撞住什么，又扶起摩托车向北然后向东回家了，把摩托车放在院内就回屋睡 ...

，不予采信。王某丙醉酒后驾驶摩托车与宁某某自行车追尾造成事故，应当负事故的全部责任。王某甲为乘车人，不负事故责任。原告诉称被告大桥管理处没尽到职责，路灯不亮， 王某甲申请再审称，1、王某丙系车主，应负法定责任；2、王某丙肇事后逃逸，应负事故全部责任；要求撤销洛阳中院（2008）洛民终字X号民事判决。被 ...

行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且肇事逃逸，请求依法判处。 被告人方永光及辩护人对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实 清楚，证据确实、充分，经当庭质证无误，予以认定。 本院认为，被告人方永光酒后驾驶车辆，违反运输管理交通法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，车辆损失 ...

一辆厢式货车上。导致乘车人死、伤各一人的重大交通肇事。被告人崔某乙肇事后驾车逃逸。将死者尸体和肇事车辆抛到萧县一果园内。2009年11月1日， 死亡。 10、夏邑县公安局交通警察大队（2009）x号道路交通事故认定书，证明崔某乙酒后无证驾驶无牌号五菱面包车于2009年10月27日3时30分在S324线 ...

向北，这时我看到白色面包车快撞着母子俩人时，也没有见到面包车躲闪俩人，没减速，这时我看到那个女的猛推那个小孩，把小孩推倒在中心双实线的西侧， 的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某酒后驾驶，且在肇事后未停车，继续驾车逃逸，案发后至今未对被害人亲属作出任何经济赔偿，犯罪情节恶劣，依法 ...

。 吉林省扶余县人民检察院认为被告人肖某某违反交通运输管理法规，无证酒后驾车上路行驶，造成一人重伤的后果，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百 至新城局路口处，我驶上102线左转弯时把路边的一个人撞上了，我车没停，直接开跑了，跑到老当铺附近，我就开车下道了，发现后面跟着 ...

。 另查明，李玉西在事故发生前曾饮酒，且无驾驶证、超速、不戴头盔驾车。民事部分已先刑事另案起诉。现经周口市中级人民法院裁定中止审理。 原判认定以上事实 在侦查和庭审中不承认犯罪事实，但其他证据能够形成完整的证据体系证明其交通肇事后逃逸。庭审中辩护人提交的证人曹某某的证言，证据来源不合法，原上诉期间虽经 ...

家门口西侧处，与由西向东步行的李XX发生交通事故，致李XX受伤，陈某某驾车逃逸。李XX住院治疗至2007年10月29日死亡。经平顶山市交警支队湛河交警大队认定， 营乡X村民陈某某于昨天下午6时许，酒后骑一摩的三轮车把李XX撞在水泥路边，当时不省人事。由于昨晚陈某某酒劲没过，也未过来，今天一早，陈某某就 ...