追偿，保险公司不负有向交通事故责任人给付保险金的义务。因而上诉人认为，交通肇事逃逸最终承担赔偿责任的主体是交通肇事者。被上诉人黄某乙在本次交通事故中肇事后 仅在第二十二条以列举方式规定了四种情形即无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故。出现上述四种情况时，保险人无需支付保险 ...

犯交通肇事罪无意见，但被告人杨某某不具有逃逸情节，因被告人处于醉酒状态，主观上无逃逸的故意。指控驾车逃逸并致被害人死亡无证据支持。民事已积极 ：杨某某血液乙醇含量241.5mg|x。 （3）、河南省公安厅刑事技术鉴定书 证明：从肇事车辆上及被害人三轮车上提取的附着物与油漆吻合。 4、现场勘查 （1）、 ...

附近时，被随后赶到的群众抓获而报警案发。 经酒精定量测定，被告人曹某甲系醉酒驾车。经法医学鉴定，唐某丁某系颅脑损伤血气胸失血性休克死亡，粟某某所受损伤 本院认为：被告人曹某甲无视国家法律，违反道路交通管理相关法规，酒后骂车，肇事后逃逸，造成了一死二伤的法律后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一 ...

、两车损坏，后高XX经医院抢救无效死亡的重大交通事故，事故发生后李某某驾车逃逸。经交通事故责任认定：李某某负事故全部责任。指控上述事实的证据有,被告人供 的行为不构成交通肇事逃逸，交警部门的交通事故责任认定书不能作为定案依据。 经审理查明：2009年6月10日1时35分左右，高XX无证醉酒驾驶豫x号 ...

某玲相撞，致使高某玲受伤，经医院抢救无效后死亡。事故发生后被告人王某丁驾车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定：王某丁负此次事故全部责任。当日 意见，经当庭查证，被告人王某丁取得的有机动车驾驶证，且无证据证明其肇事时系醉酒驾驶，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法及相关司法解释规定， ...

、物某、书证、鉴定结论在卷佐证。被告人惠某醉酒无证驾驶机动车辆，造成死亡一人的重大交通事故且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百 清公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书证实，被告人惠某无证、醉酒驾驶且肇事后驾车逃离现场，此事故中惠某应承担全部责任，高某某无责任。 9、常住人口 ...

马某交通肇事案情况说明，认定造成该事故的主要原因为马某醉酒驾驶，该交通肇事案情况说明客观公正，应以此作为本案处理的依据，故被告马某应负事故的主要 无其他生活来源的证据，对该请求本院不予支持。被告财险许昌公司辩称，被告马某醉酒驾车发生的交通事故，以保险合同约定，被告财险许昌公司不应承担赔偿责任：该约定在 ...

人民医院急救中心诊断系当场死亡。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：李华系交通肇事致颅脑损伤死亡。2010年3月8日经天水市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某血样中 管理法规，醉酒驾驶无牌车辆，肇事致一人死亡后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张某辩解其酒醉后不知所驾车辆碰撞行人 ...

振民受伤，两车损坏，杨某肇事后驾车逃逸。2010年4月11日于振民经法医鉴定为重伤，后经认定杨某负此事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人杨某无证醉酒驾驶电动三轮车，致一人重伤，并肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人杨某的供述与辩解，对公诉机关指控其犯 ...

。经查该车在被告都邦公司投保。南阳市交警事故责任认定书认定：被告张某醉酒驾驶机动车且肇事逃逸，负事故全部责任。现请求判令四被告赔偿四原告1、医疗费x元 精神损害赔偿有关规定对该请求本院不予支持。肇事车辆在被告都邦公司投保交强险，被告都邦公司辩称，保险条款约定醉酒驾车死亡应免责，根据《中华人民共和国道路 ...