进行清算，被告认为可以考虑同意原告解除联营厂的联营，但解除联营协议须经法律程序进行，并按法律规定按股份比例各自承担权利义务和债权债务，最后一致认为 厂长负责制，董事会董事长由被告方担任，董事会是联营厂的最高行政权力机构，有权任免联营厂厂长和审批联营厂重大决策，原则上董事会采用协商一致的办法，如遇意见 ...

”其内容违反《中华人民共和国公司法》第四条：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”和本公司章程第一章第五条：“自主经营、自负盈亏、 》第二十二条第二款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自 ...

鉴定，不能推翻海事局的结论。 本院认为：梧州海事局作为当地负责调查处理水上交通事故的行政主管机关，案涉船舶损害发生后，该局依职权对案发附近水域附近多艘船舶、 利益，防止垮堰等重大事故发生，在下游围堰进行破堰充水作业。由此可见，实施破堰在各方专家充分酝酿的基础上，在确有必要情况下集体决策的。事后，梧州 ...

及议案，提案，董事会、监事会工作报告，以上证据用以证明2008年股东大会的召开程序、形成的决议合法有效；4、2009年度第一次临时股东大会决议及会议纪要； 四条规定的是公司股东享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利；第二十条规定的是公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得 ...

意味着一般职工作为出资者应有的权利转移；（3）公司股东依法享有资产收益，参与重大决策和选择管理者等权利转变在公司章程中，一般职工作为出资者只享有分红的有限 公司合法权益，影响公司的正常经营，故其上诉主张本院不予支持。 依据国家工商行政管理局《关于国有企业改革中登记管理若干问题的实施意见》第四条的规定， ...

认定科卓公司为一人公司与其公司登记记录不符，其认定廖某某对科卓公司的重大决策拥有当然的决定权，这一推论是错误的。7一审判决认定重信公司事后提供 日起30日内申请变更登记。从《条例》规定的本意来看，国家通过工商登记进行行政监督，行使经济管理职能，其中要求股权转让进行工商变更登记只是为了规范股权转让行为， ...

解散公司的制度。公司僵局的发生意味着公司的正常运作出现停顿的状态，股东投资面临重大风险，股东利益即可能将遭受严重损失。就本案而言，上海熊猫公司是北京熊猫 本案审理过程中，北京熊猫公司明确表示不同意解散公司，并提交证据证明其在工商行政管理局按时进行年检，有某常的交易，为职工按时交纳社会保险金和发放工资。 ...

大会。并要求向有关部门法办理手续。发起人据此向有关部门办理了注册登记手续。工商行政管理部门于1992年11月5日核准该企业登记。文具企业为股份合作制企业。 。职代会的职权为：对本所重大事件进行决策；正副所长任免；对经营方针，经营范围变更，财务决算及监督。职工离职退股按下列程序办理。本人申请；企业常设 ...

情况；同时该三名证人的证言，还证明国信投资公司对外投资项目的决策权限及程序，规定:属于流动资金某丙合作经营项目，金某丙超人民币500万元的 3703万元的事实。 (27)香港最高法院清盘令、三洲公司工商注册资料、深圳市工商行政管理局处罚决定书、金某丙元公司工商注册资料、深圳市三洲物业发展有限公司工商 ...