乙不服上述民事判决，向本院提起上诉称，1、一审法院认定死者谢某生有重大过失与事实不符。被上诉人孙某某严重违反安全生产规定无证进行开采且无任何防护措施 的查处，毫无顾忌地公然进行采矿高危险活动，被上诉人魏某某与被上诉人孙某某存在共同的重大过错，最终导致矿难的发生，理应与被上诉入孙某某承担连带赔偿责任。5 ...

后面有行人，在没有确定施工现场安全的情况下进行操作，致霍某甲伤残，其具有重大过失，朱某栋应当承担赔偿责任或与雇主承担连带赔偿责任。 李某答辩称，李某 雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。霍某甲称朱某栋存在故意和重大过失其没有任何证据，事故的发生完全是由于霍某甲未经允许进入施工现场不注意安全而 ...

垫厂消防安全负责人，未履行好消防安全职责，对火灾事故负有直接领导责任，因其重大过失造成合伙财产直接经济损失，依法应当承担赔偿因此而给被告造成的经济损失。从 多的赔偿责任。对5-9的真实性无异议，直接领导责任是行政责任，不等于民事过失责任，证据中说所造成被告的损失没有依据。对10的真实性无异议，但只能 ...

车主田某某赔偿。 原审被告田某某辩称，作为车主，被告田某某因这次事故也蒙受了重大损失，车被扣留至今，被告田某某的车是贷款购买，现一家人四处给别人打工 上的因果关系，王某某的行为违反了上述法律规定，且对该事故的发生具有重大过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》法释（2003 ...

他连一般人的要求标准都没有达到，存在着明显的不负责任或疏忽，那就是一个重大过失。本案中，根据我国农村从事建筑施工的现状，一般的施工工人均没有办理在 民事责任”及《最高人民法院》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿 ...

清楚，不知道原审判决认为上诉人存在故意行为，也不知道原审判决认为上诉人存在重大过失行为，在判决书中根本没有显示；②、上诉人认为，既然判决认定上诉人是 某实后依法改判或者发回重审。 被上诉人王某某辩称，上诉人是驾车人，存在重大过失，应承担赔偿责任，一审法院认定事实清楚，判决公正，应依法予以维持。 原审 ...

，共计x.86元。因被告王某甲驾车自己翻车负事故全部责任，在驾驶中具有重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向 ...

两车损坏、围墙、排水渠上的水泥块、通信电缆损坏及李某振当场死亡的重大交通事故。事故发生后，佛山市公安局南海分局交通警察大队经过现场勘查及调查取证， 公司应当承担赔偿责任；但被告张某某承担事故的全部责任，对本案损害的发生负有重大过失，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

直接造成经济损失或增大费用支出或严重影响公司的正常运转或严重损害公司形象。出现严重过失者，给予降某、降某、停职直至解除劳动合同处理，并视情节轻重担负责任 方式公示的规章制度应具有法律上的效力，原告多次违反已知悉内容的规章制度，构成重大过失，因此被解除劳动合同，被告单位的行为并无违反法律规定之处，故无需 ...

在下班时间内又无法及时得到施救，致使手指被严重烫伤致残，其对伤害事故的发生具有重大过错，应负本案的主要责任，即应承担其本案经济损失x.78元的70％。伊 赔偿精神抚慰金的请求，根据本案查明的事实，因其在导致自己受伤的过程中存在重大过失，故不予支持。因唐某没有提供有效的交通费凭证，故对该项请求亦不予支持 ...