了下列证据和依据： （一）被告作出不予受理决定的职权依据 1、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十七条，证明其具有作出不予受理决定书的主体资格和相应 十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长甘文杰 审判员何庆胜 人民陪审员郝华堂 二○一一年 ...

；若逾期拒绝搬迁，将按照《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十八条之规定，予以强制拆迁。2003年7月23日，重庆市万盛区公证处作出（2003）渝万盛 房地产管理局是否应当作出具体行政行为之间，没有关联性；证据5，亦不能证明重庆市万盛区房地产管理局是否负有作为义务，不属于本案的审查范畴，与本案不具有关联性 ...

，最后二审法院以原告提出的异议，应由万盛区人民政府协调，协调不成的，由重庆市人民政府裁决，原告对裁决不服才能提起行政诉讼为由，裁定维持一审法院不予受理的裁定。 称，被上诉人无征用上诉人集体土地协议书和征用补偿协议书，未依照《城市房屋拆迁管理条例》执行的上诉理由不能成立，本院不予支持。 其次，关于《农房 ...

未与其平等协商，而被某未查清事实的情况下作出的裁决应予撤销的主张。依据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第三十二条第二款规定，“被某迁人与房屋承租人对 日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长李亚飞 审判员陈永明 人民陪审员王承政 二0一二年一月 ...

法。根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，被拆迁人不履行搬迁义务的，应当由县、市人民政府责成有关部门强制拆迁。被告房屋被拆除，是重庆市X区人民政府责成 起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第五中级人民法院。 审判长钟山地 人民陪审员刘某碧 人民陪审员胡晓蓉 二○一一年 ...

X号征用土地公告和渝北国土安(2002)X号征地补偿安置方案公告的规定，按照重庆市人民政府令第X号、渝北区人民政府渝府发(1999)X号文的标准于2002年10 某某、陶某某从签订该协议之日起，认为重庆市渝北区国土资源管理分局滥用《征地补偿安置办法》从而替代《城市房屋拆迁管理条例》以及《办法》对其房屋 ...

为建筑面积25360元/平方米、本区下纯阳洞21、23、29-33、X号房屋在2011年1月31日的市场单价为建筑面积25440元/平方米；1995年1月 七条、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第四条的规定，判决如下： 一、重庆某某设备安装集团有限公司在本判决生效后立即为重庆市X区房屋管理局七星岗房管所 ...

安置协议书。用以证明已为原告提供了合格房屋进行安置。13、《城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》。 经庭审质证，原告认为本案是 国房局和油溪镇人民政府为被告，提起行政诉讼，要求确认2002年11月20日的强制拆迁行为违法，由于油溪镇人民政府没有在被告国房局发布的津拆公告（2002）X ...

案件主要是审查被诉某体行政行为的合法性。在本案中就是审查被告的房屋拆迁行政强制行为是否合法。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定：“被拆迁人 管理部门依法申请人民法院强制拆迁。实施强制拆迁前拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项向公证机关办理证据保全。”《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二十一条 ...

委托代理人:姚荣朝，重庆博搏律师事务所律师。 委托代理人:张某。 上诉人周某某因与被上诉人重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司（以下简称新动力房地产公司） 许可证，其行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》关于“拆迁房屋的单位在取得房屋拆迁许可证后，方可实施拆迁”的规定，但该规定主要是行政监管机关为了加强 ...