一案，本院于2011年8月8日立案受理后，依法由审判员赵某奇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人秦浩、被告新郑市中医院的委托 之日起一年后，工伤职工或者其直系亲属、所在单位或者经办机构认为伤残情况发生变化的，可以申请劳动能力复查鉴定。罗某第一次进行劳动能力鉴定的时间是2008年5 ...

案，本院于2010年9月16日立案受理，依法由审判员尚玉拴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南朝阳钢铁有限公司的委托代理人朱天庆，被告张某某的 工伤职工或者其直系亲属。被告作为工伤职工，向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出伤残等级鉴定申请，符合上述法律规定，故原告要求重新鉴定的诉讼请求，无法律依据， ...

，现还需进行康复治疗，康复治疗与工伤伤残有直接的因果关系。城管局应当支付赵某某今后的康复治疗费用和护理费。城管局的申诉理由不能成立，原判并无不当， 治疗的情况，仍应按工伤保险待遇的程序进行（申请）救济。但一审法院对赵某某继续治疗费的诉讼请求，未经劳动能力鉴定委员会确认和劳动争议仲裁委员会仲裁而重复受理 ...

为最终结论。”被上诉人黄某乙作为上诉人开办的“富康家具厂”的职工，在发生工伤后提出劳动能力鉴定及再次鉴定的申请，江西省劳动能力鉴定委员会作出关于被上诉人构成十级伤残的最终鉴定结论，有关程序符合法律规定，该最终鉴定结论应予采信，上诉人关于重新鉴定的申请本院不予准许。一审认定事实清楚，适用 ...

案字（2008）第X号仲裁裁决书是错误的，该裁决书下发以前的程序都是被告一方自行行使的不合法程序，侵害了原告方的合法权利。原告方没有与被告订立过用工合同， 原告单位已报销。证据4该证据上的单位名称是错误的。证据5构不成认定工伤和六级伤残的事实。证据6没有给原告重新申请鉴定的机会，而且刘俊永不是原告单位 ...

了全部医疗费用，何某某治愈出院后于2006年11月27日向永兴县劳动和社会保障局申请工伤认定，2006年12月13日，永兴县劳动和社会保障局以永昌兴宾馆为 受伤为工伤。2007年2月12日，经郴州市劳动鉴定委员会评定，何某某所受伤害为六级伤残，3月13日，何某某以永昌兴宾馆为被诉人向永兴县劳动争议仲裁 ...

，应该没有达到陆级伤残，故上诉人对劳动能力鉴定结论一直有疑问。为此，上诉人请求二审法院组织重新进行被上诉人的劳动能力鉴定，并根据鉴定的结论依法作出公正的 工伤认定是劳动能力鉴定的必经前置程序，《工伤保险条例》第二十三条的规定也不是强制性条款，故佛山市劳动能力鉴定委员会接受被上诉人的申请并无不当。经审查 ...

星光律师事务所律师。 张某与河南中德塑钢型材有限公司（以下简称中德公司）因工伤保险待遇纠纷，均不服巩义市劳动人事争议仲裁委员会巩劳人仲案字[2012]X号仲裁裁决 某被郑州市劳动能力鉴某委员会鉴某为构成九级伤残，但鉴某结论未送达到该公司，剥夺了该公司申请重新鉴某的权利；同时，该公司为张某投保了人身意外 ...

、一次性伤残补助金x元；2、停工留薪期工资x元；3、一次性医疗补助金和伤残就业补助金x元；4、住院期间生活费1580元；5、护理费7900元；6、其它费用 的鉴定结论。在法定时限内，原、被告双方都没有申请重新鉴定。 原审认为：黔西县人事劳动和社会保障局作出的NO：x号《工伤认定决定书》是生效的法律文书 ...

审。 被上诉人敬某某答辩称：被上诉人在工作中受伤是双方认可的事实，伤残等级评定是有关部门按法定程序指定鉴定机构进行鉴定的，程序合法有效。上诉人对被上诉人的 采纳其提出重新鉴定申请造成本案事实不清、证据不足的上诉理由本院不予采信，对其请求裁定撤销原判发回重审的上诉请求本院不予支持。 依据《工伤保险条例》 ...