证据充分，适用法律正确应予维持。一审法院认定的事实是在案件争议焦点“二张借条”进行笔迹鉴定后得出的，从而否定了王某某的诉讼请求。故认定的事实是清楚的。 照片5张，到重庆市巴南区社保局罗丰荣的档案中调取的有“罗丰荣”签名的《入党申请书》（1966年）复印件及对原件照相的照片等。西南政法大学司法鉴定中心的 ...

文第X号笔迹鉴定意见书，鉴定结论认为送检的贰张收据字迹不是张某所写。二审诉讼过程中，上诉人对该鉴定提出异议，申请本院重新鉴定，但却未按本院通知要求预交重新鉴定的费用。 以上事实，有离婚登记申请书、河南省新野县人民法院(1997)新民初字第X号民事调解书、中国人民解放军海军西沙水警区政治部干部科 ...

鉴定结果为：申请书上沈某某签字与沈某某样本字迹不是同一人书写，前述房屋在2007年的市场评估价值为28.14万元，经庭审质证，被告黄某乙对笔迹鉴定的真实性及证明 是沈某某本人所写，是他人代写的。对房价评估的鉴定结果认为28.14万元过高，但未提出进行重新评估鉴定的申请，第三人谭某、唐某某对上述评估结果 ...

对鉴定机关出具的鉴定书提出异议并要求重新鉴定，理由是鉴定书没有说明鉴定过程和鉴定方法，且陈某某多次保证未在上述转让申请书上签过字，陈某某本人也未 某某签字，因此其同意对此进行鉴定。本院调取上述转让申请书后于2005年9月8日委托北京市公安局刑侦总队刑事技术处对其中陈某某的签名进行笔迹鉴定，并附送了双方 ...

对鉴定机关出具的鉴定书提出异议并要求重新鉴定，理由是鉴定书没有说明鉴定过程和鉴定方法，且陈某某多次保证未在上述转让申请书上签过字，陈某某本人也未 某某签字，因此其同意对此进行鉴定。本院调取上述转让申请书后于2005年9月8日委托北京市公安局刑侦总队刑事技术处对其中陈某某的签名进行笔迹鉴定，并附送了双方 ...

的，申请鉴定，并于2011年8月10日提交了书面的鉴定申请书。但是，一审判决未置可否，未对遗嘱鉴定是错误的。上诉人持有的遗嘱能够证明北屋十间是遗产 请求法律保护的要求得不到落实，故上诉请求撤销原判，对本案涉及的遗产和财产依法重新作出判决。 郭某丁辩称，上诉人的上诉理由不成立。上诉人将建房分割权与继承权 ...

想到的，不具有等同性。 为支持其诉讼主张，文某公司于举证期限内向本院提出司法鉴定申请书称：本案因涉及被控侵权产品与比较专利的等同判断这一专业技术问题，不同技术 年3月8日，宗申发动机制造有限公司配套部向公司领导报告称：……为保生产，可否重新启用文某厂原走样合格可使用的x、x静音缸头。该报告于当日经公司 ...

联想到的，不具有等同性。 为支持其诉讼主张，文某公司于举证期限内向本院提出司法鉴定申请书称：本案因涉及被控侵权产品与比较专利的等同判断这一专业技术问题，不同技术 年3月8日，宗申发动机制造有限公司配套部向公司领导报告称：……为保生产，可否重新启用文某厂原走样合格可使用的（略）、（略）静音缸头。该报告于 ...

兑业务。1998年，被告人龚某某离开祝某公司。2002年，龚某某得知海南省信托投资公司重新对储户存款进行解兑。同年2月1日，被告人龚某某以原始存折被盗为由，持身份证 、高某丁、张某戊、张某己及祝某的证言、支款凭条、挂失申请书、笔迹鉴定、被告人龚某某的供述及刑事判决书等证据证实，证据确实、充分，本院予以 ...

共同财产； 2、录音资料一份，证明了上述该房为夫妻共同财产； 3、原告再审申请书，证明了原告在离婚协议书上签名是真实的。 原告对被告提交的证据质证意见如下: ，不予质证；第三份证据与本案无关。 原告针对离婚协议书的签名认为不是原告本人所签，并申请了笔迹鉴定。在原审时本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所 ...