驳回炳力公司的诉讼请求。其主要上诉理由：一审准许炳力公司重新鉴定的申请、鉴定人没有参加质证均违反了程序规定，西南政法大学司法鉴定中心的鉴定结论不应采信； 大学司法鉴定中心重新鉴定及补充鉴定的结论一审法院予以采信，并无不当。关于鉴定人出庭接受质询的问题，经查，炳力公司因认可西南政法大学司法鉴定中心的鉴定 ...

。同时，上诉人马某也未提交证据证明其已经向法院申请了重新鉴定和要求鉴定人出庭作证。本院依法对湖南省株洲市枫溪司法鉴定所的鉴定结论予以认定。原审法院 恰当。上诉人马某上诉提出的“一审法院对重新鉴定的申请没有答复、也没有通知鉴定人到庭系程序违法，该案鉴定程序违法、结论错误，被上诉人承担本案纠纷60%责任过 ...

选定鉴定人对本案增加的工程量进行造价鉴定，并未违反法律、行政法规的规定，且鉴定人出庭接受了当事人的质询，故鉴定报告的程序并无不当。因此，工建咨询公司出具 启动、鉴定资料的审核均符合法律程序，且鉴定报告经过双方当事人质证，鉴定人员也出庭接受了询问，因此，工建咨询公司出具的鉴定报告可以作为本案的定案依据。 ...

至定残前一日、营养期5个月、治疗期间的护理期5个月；现被鉴定人处于植物状态，符合终身全部护理依赖。第二被告是皖XXX肇事车辆的所有人，且在 异议，认为根据现状，原告不属于植物状态，并申请鉴定人出庭作证，本院予以准许，并通知鉴定人出庭作出说明。第二被告对鉴定人在庭审中的解答仍表示不解，要求重新鉴定。鉴于 ...

指定的医院，河南省司法鉴定机构名册中也没有该中心和委员会，更没有八位鉴定人的名字。因此，该中心和委员会以及八位专业人士根本无权对本案进行重新鉴定 开庭之前，被告人已经明确表示对郑州大学第一附属医院的鉴定结论持有异议，提出了重新鉴定申请和鉴定人出庭质证申请，但是我们没有见到一位在鉴定结论书中签字的鉴定人 ...

未参加抽样，因此对工作记录不发表意见，但对上述鉴定报告无异议。 由于凯富迈公司申请鉴定人出庭，经本院准许，参与鉴定的王洪如、王伟作为鉴定人 确认；证据8的关联性不予确认。 本院关于鉴定抽样过程的工作记录、鉴定报告以及鉴定人陈述的真实性、合法性、关联性予以确认。 上述证据的证明力综合本案全部证据和事实 ...

、5、6、7、8、11、12、13、14及鉴定人证言的真实性均无异议，但对证据7在鉴定人出庭作证后认为车辆在维修前，凸轮轴已磨损相当严重，其断裂的 损坏的原因在被告，故对原告要求被告支付检测费的诉讼请求予以支持。对租车费用及证人出庭费原告未提供其已支出该笔费用的证据，律师费不是原告必须支付的费用，原告 ...

5月2日该鉴定所作出菏单司鉴字（2007）X号司法鉴定书，结论为：被鉴定人赵某某系遭钝器性外力所致，右膝关节功能不全，属六级伤残。李某某提出 鉴定人虽然没有出庭，但是针对李某某的异议已作出书面答复，故李某某要求再次鉴定及鉴定人出庭的意见，本院不予采纳。5、营养费、住院伙食补助费。赵某某要求赔偿营养费、 ...

x元、被告承担4615元，两原告承担9230元；邮寄费48元，由原告承担；鉴定人出庭费用1300元，由原告承担，鉴定费5000元，由被告承担。 县医院不服原审 ，该纠纷经新乡医学院、西南政法大学鉴定。新乡医学院的鉴定，因仅有一名鉴定人有鉴定资格，违反鉴定程序，故本院对新乡医学院司法鉴定中心作出的豫新乡 ...

的相关问题予以说明，且中国版权保护中心版权鉴定委员会软件工程师张智伟作为鉴定人出庭接受质询。中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定结论及意见主要包括：其一、 查看法院证据保全移动硬盘程序违法之意见，对此本院认为，中国版权保护中心在鉴定人尚未确定之时即查看法院证据保全的载有确然视频服务系统V3.0软件源程序 ...