脊液过量问题。原告方仅靠杨某某的陈述，没有提交具体证据证明抽取量为12ml。关于是否过量，应服从司法鉴定意见。 五、关于原告方认为的郑州华美法医临床司法鉴定 三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。综上，原告方以鉴定结论依据了市医院伪造的病历，过量抽取脑脊液，错误诊断 ...

鉴定人将海鹰公司提供的双方的软件数据部分进行对比，所得结论不能作为证据使用。被上诉人对上述鉴定结论未发表质证意见，其书面异议主要有：1、关于声透镜的制造技术， 是依据《企业会计准则》和《工业企业会计制度》来确定祥生公司的帐务处理是否正确，费用的合理性审查不属审计内容。3、《工业企业财务制度》中管理费用 ...

权利；②永耀公司仅通过邮寄的方式向法庭提交了《货物运输协议》的复印件，复印件不能作为证据，上诉人也不同意质证，因此，永耀公司并无举证抗辩；③《货物运输协议》是 永耀公司无关，我受雇于车主邝伟华。对于永安保险公司是否承担责任的问题，同意上诉人于某等的上诉意见。 被上诉人曾某、曹某、邝某丙、邝某丁对上诉人 ...

故七原告的诉讼主体适格，原审法院对被告永安保险公司该答辩意见不予采纳。关于被告张某辛所驾驶的车辆是否为肇事车辆的争议，鉴于事故发生时间，张某辛确经过 ；②永耀公司仅通过邮寄的方式向法庭提交了《货物运输协议》的复印件，复印件不能作为证据，上诉人也不同意质证，因此，永耀公司并无举证抗辩；③《货物运输协议》 ...

鉴定人将海鹰公司提供的双方的软件数据部分进行对比，所得结论不能作为证据使用。被上诉人对上述鉴定结论未发表质证意见，其书面异议主要有：1、关于声透镜的制造技术， 是依据《企业会计准则》和《工业企业会计制度》来确定祥生公司的帐务处理是否正确，费用的合理性审查不属审计内容。3、《工业企业财务制度》中管理费用 ...

，原告于二00五年三月二十日给本院的《关于对诉讼请求一、三项合并审判的意见》中，亦明确了本案为工程施工合同纠纷，为此，本案的审理应当围绕着二被告在 但对于该鉴定所及鉴定人的职责及是否具有鉴定资格则不能证明，在二被告对原告上述证据提出异议之情况下，该鉴定报告作为证据的效力遭到严重削弱，原告尚应尽其责继续 ...

信会计师事务所的审计结果判决黄某赔偿于某经济损失68万元人民币，该审计结果是否合法、能否作为证据采信；(2)柳州市河东新技术开发研究所及其吊蔗链厂生产的被控 故鉴定结论与客观实际亦不相符。综上，广西知识产权局的“专利侵权技术鉴定专家意见书”不能作为证据采信。 根据于某ZL（略）.8“可拆卸的圆环吊蔗链 ...

委员会的评标结论所推荐的首选单位决定了中标人，实际上法庭应当审查在评标结论下达之前是否存在行为人违法的事实。本案招标投标活动程序合法，湖南省公证处证明了招标、投标、 能作为认定事实的依据；上诉人提交的关于可得利益损失的证据材料也不能作为证据使用。 三、招标文件要求上诉人提供近三年的销售记录，上诉人没有 ...

于2009年10月25日作出正孚司鉴所[2009]病检字第X号检验报告书，鉴定意见为：郑某琪系因颅内感染并多器官出血，功能衰竭而死亡。原告因此次 ，对于鉴定结果是否认可各方的态度不一。北京华夏物证鉴定中某的鉴定系原告单方委托，存在瑕疵，焦作天援法医临床司法鉴定所的鉴定结论当事人不作为证据提交，该两份 ...

》及田某本人受伤的《鉴定结某通知书》，证明中色北方公司原院长许仁等扣留城市新风公司提交的施工图纸，派人将城市新风公司法人田某打伤，使双方于2008年8月 认可，该谈话笔录证人没有到庭，究竟是否为本人所写、所言是无法确认的，没有经被调查人当面确认，该谈话笔录不能作为证据使用。且证据6中张某亮与中色北方 ...