（下称旺旺五公司）因与被上诉人湖南中外运久凌储运有限公司（下称中外运公司）运输合同纠纷一案，不服开福区法院（2008）开民二初字第X号民事判决，向本院 五公司20万元押金。其他条款按照上述合同执行。在中外运公司与星中公司签订《铁路货物运输合同》及《补充协议》后，中外运公司便于2007年3月29日向星中 ...

的交接。承运人或其代理人没有正确交付货物，表明运输合同没有完全履行，由此产生的纠纷应是铁路货物运输合同误交付纠纷。收货人粮油公司既未委托供销专线 ）。扣除原审已执行的２３２０７２元，茂名市粮食局粮油物资公司应返还茂名市供销合作联社铁路专线经营部５７２９９．８元，并支付自１９９５年２月９日至付清该款期间 ...

将两车货物及时交付了货票记载的收货人，交付无误，符合《铁路货物运输规程》第34条之规定，且与铁道部第X号电报及郑州铁路局对实施该电报的补充规定并不矛盾， 均负有一定责任。第三人油脂公司的下属经营部收到货后，不及时支付货款，对该纠纷负有主要责任。但因其属没有法人资格的非独立核算单位，对其产生的责任依法应 ...

）。 原告四川中铁集装箱物流有限公司（以下简称四川中铁物流）诉被告李某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月12日公开开庭进行 胜运输服务部于2008年1月1日签订《铁路货物发运协议》，双方间建立了运输合同关系，原告四川中铁物流按照双方协议的约定，发运了四川银丰化工有限公司的元 ...

保管而负有保管义务，中棉新疆公司凭借铁路部门发给的领货凭证主张权利是属于铁路货物运输合同纠纷不是仓储合同纠纷。 四、一审判决诉讼费用承担错误，中 x元（被上诉人中棉集团新疆棉花有限公司已预交），由上诉人柳州市中百仓储运输有限公司负担x元，被上诉人中棉集团新疆棉花有限公司负担4989元；二审案件受理费x ...

纱公司）因与被告中国太平洋保险公司上海分公司（以下简称保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。 原告诉称：原告把从上海运往圣彼得堡的９１２７ 程海运正本提单和铁路运单提货，提取的是其购入并已支付了部分价款的货物，并通过正常渠道报关完税，不是非法提货。按海上货物运输保险合同的仓至 ...

海事律师事务所律师助理。 原告苏黎世国际保险股份有限公司诉被告中波轮船股份公司海上货物运输合同货损纠纷一案，于1998年11月26日向本院起诉，本院于1998 根据原告前述的有关证据，认定原告于1999年10月13日向（略）铁路系统公司作出了100，000德国马克的保险赔偿。 关于本案货损损失的争议 ...

执行董事。 委托代理人黄×，该公司员工。 原告上海嘉麟国际货物运输代理有限公司与被告上海敏彦国际货物运输代理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗健豪独任 委托后，依约分别于2008年1月30日、2月5日和2月7日通过铁路发运了16只40尺柜和2只20尺柜，完成了合同约定的全部义务，运费 ...

其他证据。 被告仓储站提供的证据一、二、三，为太原市河西新胜货物仓储服务站1991、1992、1999年度的年检报告书，只是反映了该单位当年的资产 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京铁路运输中级法院。 审判长王树林 审判员王翠英 二○○○年十二月二十六日 书记员周建宏 ...

和运费。该运单的出具，形成了河南中邮物流与郑某中铁快运之间的具体货物运输合同，郑某中铁快运应当依照运单记明的内容，将货物运抵收某 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑某铁路运输中级法院。 审判长邓焰 审判员刘建梓 审判员张某音 二O一一年十月十二日 书记员赵 ...