支局”，“公章”处印章显示为“河南太康x符草楼(储蓄)”。 另查，中国邮政储蓄银行有限责任公司太康县支行成立于2007年12月29日。中国银行业监督管理委员会周口监管 由他们承担责任的辩解不成立，本院不予采信。被告太康县邮政局辩解该笔存款被冒领是原告与他人串通骗取或自己泄露密码所致，无据可依，本院不予 ...

开设存款帐户并领用银行卡，双方订立的储蓄存款合同合法有效，双方应履行各自的合同义务。银行监控录像显示原告存款被他人异地支取，并且在原告使用ATM柜员机存款时 被同时窃取予以复制的可能，故被告辩称本案只存在密码失窃的可能，不能造成存款被冒领的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七 ...

的存款取走，侵害了涪海公司的合法权益，故应对涪海公司的存款被冒领承担连带责任。由于南宝分理处仅系金盘支行下属的储蓄网点，故南宝 履行期间的债务利息； 四、驳回被上诉人海南涪海农牧业联合开发公司对上诉人中国建设银行海南省分行海口市金盘支行的诉讼请求。 一审案件受理费人民币6140元，由被上诉人李某某负担 ...

。 被告辩称：原告虽然在我局下属的九重支局办理存款业务，双方之间存在储蓄存款合同关系，但对原告的存款被冒领，我局没有任何的过错，因此不应承担返还或赔偿 对于原告的损失，不但包括被冒领的存款x元，还包括存款所产生的利息。原告的存款时间为2010年9月24日，因此应当从该日起按照银行活期利率给付利息。针对 ...

同路邮政储蓄所取款（略）元手续符合异地存取款规定； 5、被告提供的中国人民银行银复(1999)X号《关于储蓄存单、存折密码更换手续有关问题的批复》，证实储蓄 比以往传统的人工管理更迅速、更惨重。原告泄露密码给犯罪嫌疑人是造成其存款被冒领的直接原因。原告称被告工作人员告知原告只要妥善保管存折及身某，即使 ...

，其理由不能成立不予支持故判决被告新建军路支行于判决生效后三日内支付原告存款本金及利息。一审案件受理费2010元由被告负担。 新建路支行不服一审法判决，提出 ，存款票据真实、有权要求上诉人支付存款及利息。2、工商银行工作人员失误，未对虚伪证件进行审查，存款被冒领具有过错，应当承担责任。本院原审认为，资 ...

考虑到本案的具体情况，不予支持。综上所述，莫某丙诉讼主张请求建行宾阳支行赔偿存款损失110100元及其他损失，仅支持110100元损失的60%即66060元。据此，依照 法院应予支持。3、银某未能识别伪造的信用卡而导致莫某丙信用卡中的存款被冒领，这表明银某的交易安全某统存在重大缺陷，应承担全某的损失。 ...

。 上诉人宁波市交通投资开发公司(以下简称交通公司)、中国光大银行宁波支行(以下简称光大银行)因存款被冒领损害赔偿纠纷一案，不服宁波市中级人民法院(1998)甬经初字 划账的手法归还给交通公司，另外250万元则从交通公司开设在宁波投资银行的账户上划人鄞县信用合作联社灵桥办事处的账户上，1997年12月 ...

并不是罗某持有的真实储蓄卡，而是他人伪造的银行卡。因此，本案实为银行卡被伪造而导致存款被冒领的案件。建行琅西分理处向罗某发行维萨储蓄卡，是建行琅西 的卡信息，输入的密码符合罗某预留在银行系统中的密码。二、本案刑事案件尚未侦破，主要事实尚未查清，罗某关于银行卡存款被人盗取的主张缺乏事实依据。根据民事证据 ...

代理人孟令坤，河南新律律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告中国农业银行南阳市高新技术开发区支行。住所地：南阳市X路X号。 负责人丁某某，任支行行长 ，银行在挂失过程中没有过错，不应承担责任。存款被冒领涉及犯罪，银行对身份证的审查只是形式审查，建议原告向公安机关报案。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 ...