于2003年11月11日将x元现金存入被告所属芦淞支行，被告开具定期半年帐号为x的存单，双方储蓄合同关系依法成立有效。存款期满后，原告于2004年5 关系，后上诉人将此款取出，转存入被上诉人所属另一家支行，并用存单为他人办理银行承兑汇票作质押担保，系上诉人真实意思表示，合法有效。被上诉人在办理上述转存 ...

事后追认，其行为也无效，不产生质押的法律后果。同时，依据担保法及中国农业银行关于存单作为质押的，质押权人必须留置存单的有关规定，被告若主张毛永仲 ，维持原判。 本院认为：安岳信用社将款项存入房地产信贷部，房地产信贷部向安岳信用社出具了定期存款单，安岳信用社收取了用资人原野公司的高额息差，本案属于以存单 ...

付，均因出单行头寸不足，未能按期支付。1998年6月20日，海南发展银行(海口科技城市信用社及海口人民城市信用社被合并于该行)被依法关闭。工行营业部以债权人 ，于1999年6月9日将海南省信托投资公司人民币154．7万元定期存单交工行营业部质押，存单到期日为同年9月9日。按工行营业部的要求，恒通公司及 ...

经理。 委托代理人：徐书泽，山东正原律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：兰州市商业银行万联支行。住所地：甘肃省兰州市七里河区X路X号。 负责人：辛某，该 的发行单位限于各类银行，非银行金融机构不得发行。万联支行作为金融机构应当明知业务三部无权出具定期存单，但其未进行核押，在审查质押存单的真实性上亦 ...

王某某，该社主任。 委托代理人刘某，濮阳子路律师事务所律师。 原告中国农业银行濮阳市X路支行乙烯营业所(下称“乙烯营业所”)诉被告濮阳市豫剧团(下称“豫剧团”)、濮阳县X 以名为车山峰的一张面额为32万元的定期存单作质押，借款30万元。原告当天持存单到开具该存单的濮阳县X镇X村信用合作社国庆路储蓄所对 ...

存单为石英砂厂提供担保的意思表示的情况下，就为其女开办的石英砂厂办理质押担保贷款。其行为侵害了原告任某的财产权益。对本案纠纷的产生负有主要责任，贷款人 如下： 被告李某及被告中国农业银行西宁市城北支行于本判决生效之日起十日内返还原告任某（略）号金额为（略）元的三年期定期存单，如到期不返还存单则该存单 ...

1500元、10万元、x元，共计x元。其中的x元转入了张X营在中国农业银行南乐县支行的个人账户。2010年5月20日国土资源部批准该地转为建设用地并办理征地手续 2009年7月18日分别以张X营两张5万元和崔XX两张6000元的定期存单质押，以张自X、张进X的名义从近德固信用社各贷款5万元；贷款到期日 ...

月12日，原告常某某将在红旗路城市信用社红旗储蓄所办理的20万元定期存单（账号为x）质押于被告处，用于替换李某甲的号码为x的20万元存单 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人安阳市商业银行股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵红艳 审判员丁伯顺 代理审判员魏 ...

给予贷款，其行为违反了《中华人民共和国商业银行法》和中国银行业监督管理委员会《个人定期存单质押贷款办法》的强制性规定，也违反了双方合同的约定，侵犯了娄某的合法 230万元及利息（期内利息按该保证金存款合同约定利率计算，逾期利息按中国人民银行同期存款的利率规定，计算至本判决确定的还款之日止），并支付娄某 ...

由被告孙某负担”。 原审判决后，被告东岗信用社不服，以“一审认定借款合同、质押合同有效错误”及“一审适用法律不当”、“本案应中止审理”为主要理由，向本院提出上诉， 异议。同时，抚松县人民银行1999年6月3日《关于某松县X村信用社职工郭玉军盗用该社定期存单在松江河城市信用社诈骗质押贷款的调查报告》中亦 ...