支付票款；承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之伍计收逾期利息，不需另签借款合同，承兑人有 支行按主合同与被告益诚信公司形成的债权提供保证担保，被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额为人民币x元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、 ...

支付票款；承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计逾期利息，不需另签借款合同，承兑人有权 支行按主合同与被告金兆都公司形成的债权提供保证担保，被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额为人民币x元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、 ...

。该合同签订后，中东公司于1999年2月4日向省直属农行递交银行承兑汇票申请审批表1份，申请以订单质押的方式办理6个月期160万元的银行承兑 共同向强盛公司偿付150万元及利息(从1999年3月2日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算至判决限令履行之日止)，逾期履行则加倍支付迟延履行期间的 ...

提供担保，“西川物业”到期未全额归还贷款，则由“隧道股份”无条件偿还，同时“隧道股份”以商业承兑汇票质押(编号：x、x)。合同签订后，“中农信”将人民币1 。 一审宣判后，中国建设银行上海市分行不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原判认定事实不清。原判认定“隧道股份”以商业承兑汇票质押没有依据，上诉人 ...

，因而原告不享有票据权利。 被告上海第二羊毛衫厂辩称:本案涉及的商业承兑汇票的持票人是中国人民银行上海市分行，原告不具备本案诉讼主体资格。被告上海天益工贸公司 、上海第二羊毛衫厂均提出，上海界龙浦东彩印公司共签发、承兑了金某为2000万元的商业承兑汇票质押给上海天益工贸公司，作为其存放货物安全的担保。 ...

，承兑手续费按票面金额的0.5‰计算，梓哲中心按承兑金额的50％提供履约保证金作为质押担保；承兑汇票到期，梓哲中心不能足额交付票款，除法律法规规定 4月28日至2007年4月28日期间在顺义支行办理的人民币流动资金贷款、银行承兑汇票业务形成的债务的最高余额折合人民币1100万元提供连带责任保证，在上述 ...

我行借款35万元，借款到期后，至今本息未还。1997年11月14日和11月27日又在我行办理银行承兑汇票80万元。该款由被告北方供销公司担保。承兑 91万元及利息250，577.50元，并请求判令被告北方供销公司对承兑汇票转为逾期贷款的56万元承担担保责任。 本院认为，原告与被告北方汽贸公司于1997 ...

三个月，泰谷公司在存期内不得使用该笔款项。同日海韵公司向华夏银行上海分行申请签发银行承兑汇票一张，金额为500万元，收款人为泰谷公司，用途为货款。同月6日 ，经刑事诉讼，法院认定田国荣以借款为名，经闵永胜的帮助，通过挂失存款证实书、换领存单用于质押贷款的方式将款转出用于还债、挥霍和购买假的承兑汇票；闵 ...

，6笔为银行承兑汇票），并伪造了原告的公章、营业执照、企业代码证等材料，用原告在被告处的存款资金为上述10笔授信贷款提供全额质押和百分百 铜业股份有限公司人民币890万元转入原告的存款账户，本案中沈雁等人所实施的贷款诈骗罪的犯罪数额为560万元。 综上所述，本院认为：依据《最高人民法院关于审理存单纠纷 ...

上述借款提供质押，并于2004年4月21日签订质押合同。 《借款合同》签订后，光大新华支行依约将贷款划到了平安轻化x账户，2004年4月21日，平安 《银行承兑协议》并从上述账号中开具了八张银行承兑汇票计8000万元，分别承兑给了一汽贸易某公司和一汽解放青岛汽车厂。 《借款合同》到期后，平安轻化只归还 ...