证据，不予质证。 对本院依原告申请调取的中国邮政储蓄存款凭单及被告刘某某帐号流水明细单，原告及被告隆回县邮政局均质证认为无异议。 对原告提交的证据材料，经庭审 支持；原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿自存款之日起至实际还款之日止同期银行贷款利率的四倍的损失，因不能提供充分有效的证据证明具体损失的存在， ...

；被告的所有证据都是假的，是造的假账，要求被告出具1992年至今的全部流水帐。 本院认为，原告提交的第一组证据，形式合法，内容真实，能够证明姬、韩二 月24日止）返还原告潘某某，并赔偿原告损失即前述款项的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自1994年12月24日起自算至付清之日止）； 二、驳回原告 ...

某乙将楚源公司支付的款项全部用于归还高利贷和个人开支，致其无法偿还即将到期的3000万元银行贷款。经程某某、陈某兵介绍，郭某乙于2007年7月开始与上海南杨置业 指定账户。 （10）被告人郭某乙的供述、郭某乙建设银行账户x和x的流水记录及与流水记录相对应的银行凭证、资金流向图，证明郭某乙分次共收取楚源 ...

有效。 以上事实，有《房地产估价报告》、《上海市房地产买卖合同》、《房地产买卖抵押贷款合同》、委托书、他项权利（抵押）证明、房地产权证、上海市房地产登记簿、深圳发展 潘某所欠的借款本息，具体金额以该行当日的借款流水帐目为准； 三、第三人某银行某支行于上述贷款清偿之日起十日内，办理上海市宝山区某X室房屋 ...

房屋总价为x元，被告郭某某采取首期支付x元，其余x元房款以向银行申请住房贷款的形式支付。为此，2003年8月29日，原告与二被告签订个人住房 借据、贷款催收通知书、还款计划表、还款账户流水单、被告郭某某的身份证明、被告柏宇兴业公司的工商登记证明、公告费发票。 被告郭某某未到庭进行答辩。 被告柏宇兴业 ...

，其中150万港元背书转陈美莲的事实。 (21)劲龙公司（略）帐户流水帐，证实上述279.3万港元的流动情况。 (22)嘉华财务公司对“龙湖新城”项目 中，外经公司是由顺德县外经委设立，并由顺德县外经委作为其上级主管机关担保向银行贷款成立的县属集体企业，参与开发龙湖新城项目的是外经公司的子公司劲龙房产 ...

借据不能表明资金已实际发放。就武汉中行向法庭出示的流水帐和分户帐来看，流水帐和分户帐都是银行内部的一种记帐凭证，同样不能证明该600万 国信公司，担保人是湖北国投。1992年11月11日，湖北国投负责人余永恒在空白“银行外汇贷款借款凭证”上签字并加盖了湖北国投公章；同年11月16日，湖北国投与武汉中行 ...

在举证期限内未向本院提交证据。 经庭审质证，本院认为，结合刘某乙提供的银行交易流水清单、借条以及当事人当庭的陈述，能够证明范某先后三次向刘某乙借款共计 逾期利息，利息自刘某乙起诉之日即2011年12月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。刘某乙要求按照6.65%的标准从借款之日2010年11月4日起 ...

还贷情况；11、2008年1月14日前的流水帐。 被告陈某甲辩称，一、洛阳市影视社在原告处有10万元到期贷款，银行没有续贷，就以我和冯X的 是当事人双方的真实意思表示，且不违反法律规定，借款合同成立有效。原告是由洛阳市商业银行股份有限公司高新支行经核准变更而来，依法承担上述合同的权利义务。被告陈某甲是 ...

原告借款x元，约定被告卖了当年的木薯后还清。上述事实，原告提供了《借款流水帐》予以证实。被告劳xx、李x志在本院指定的举证期限内未提交书面答辩 主张两被告共同归还借款人民币x元并从2011年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息符合某律的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...