日出生。 被上诉人(原审原告)童某某，男，X年X月X日出生。 上诉人中国农业银行股份有限公司常德江北支行(以下简称江北支行)与被上诉人童某某因储蓄存款合同纠纷一案，不服 等一行五人调取了位于常德市X路X号的工商银行的自动取款机（卡机号为x）的监控录像资料，看到监控录像中显示在2009年8月8日上午6时 ...

出生。 委托代理人袁美兰，睢县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司睢县支行。 代表人薛某某，该支行行长。 委托代理人孙永罡，河南三友 人的陈述及银行惯例，上诉人多领一捆钱，应为x元。被上诉人多支付的x元上诉人取得没有合法依据，属不当得利，应予返还。监控录像刻录光盘 ...

户存入现金200元。2003年6月16日，陕西远丰纺织有限公司通过中国建设银行陕西省分行营业部莲湖分理处以电汇方式向上诉人在被上诉人处开户的帐号上汇款 予以认定。原审诉讼中，被上诉人提供了所谓的“监控录像”，并声称该监控录像反映了犯罪嫌疑人作案的全过程，但该录像所反映的内容与被上诉人工作人员向公安机关 ...

监控录像的最长保存期限为一个月。原告对该证据有异议，认为监控录像被告应当保存。 2、2010年3月28日，被告出具的证明一份及数据查询信息一 的其他诉讼请求。 受理费4900元，原告康某甲承担4020元，被告河南伊川农村商业银行股份有限公司承担880元。 如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内, ...

，原判依据银行的惯例和杨某提交的经过剪辑的VCD光盘作出的事实认定错误。二、银行柜台前张贴有“钱款当面点清，离柜概不负责”的字样，顾客办理完业务离开应适用此告知 时，营业员杨某将两捆钱交给车某，并报数x元，根据银行的惯例和杨某向法院提交银行监控录像资料，车某不当得利的事实清楚，车某关于其没有不当得利的 ...

被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、手机通话记录、银行查询信息明细、公安机关的工作情况、银行监控录像以及被告人的户籍资料等证据，认为被告人吕XX敲诈勒索 银行卡、工商银行卡账户交易历史记录、被害人提供的账户信息、转账信息、中国农业银行存款单等，证实了被害人为取回车牌，根据手机短信提示向被告人吕XX名下 ...

供述；被害人黄某丁报案及陈某；证人宋某丙、张某某的证言；浦发银行监控录像；年龄证明、刑事判决书及释放证明、辨认笔录、到案经过、浦东发展银行客户卡 详细情况、成交资料详细情况印证一致。 3、光大证券交易清单及鹿某某客户信息、浦东发展银行客户卡（鹿某某）对帐单，证实被害人黄某所持股票账户的交易情况。 4、 ...

。犯罪嫌疑人利用窃取的银行卡信息和密码伪造银行卡到自动柜员机上取款。由于商业银行推出自动柜员机时，没有给自动柜员机赋予识别银行卡真伪的功能，以致自动柜员机向 对此则负有安全检查管理的义务，只要银行认真履行检查安全监控录像和交易环境的职责，或者采取更为科学的监控措施，是完全可以及时发现安全隐患而予以消除 ...

人于2002年1月16日在江西省上饶地区工商银行将转存的资金某部支取。3、南昌京西支行所提供的监控录像，由于监控设备中录音设备不完善，造成监控录 元，二审案件受理费7210元，共计x元，张某甲承担2884元，中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行承担x元。 本判决为终审判决 审判长王某东 代理审判员王 ...

现金1500元。给付的全是100元的钞票，当时已用点钞机当客户面清点，该行监控录像显示点钞机有点钞张数记录，且全部款项由李某点收，清晰可见。事后， 十二条的规定，判决如下： 被告李某应返还现金人民币1500元给原告中国工商银行股份有限公司岑溪市支行。 本案诉讼受理费50元（原告已预交），减半收取25元 ...