公司的委托关系，要求原告XX公司交回原购房合同，重新签订房产转让协议，并交纳剩余房款x元和装修费x.4元。原告XX公司在重新签订合同并交纳房款时， ，故诉至法院，请求判令被告XX设计院向原告XX公司退回购房款5000元并按中国人民银行同期贷款利率赔偿经济损失（从2006年8月到被告实际支付之日止）。 ...

已终止了与XX公司的委托关系，要求原告曹XX交回原购房合同，重新签订房产转让协议，并交纳剩余房款。原告曹XX在重新签订合同并交纳房款时，被告XX设计院称 ，故原告起诉，请求判令被告XX设计院向原告曹XX退回购房款2万元并按中国人民银行同期贷款利率赔偿经济损失（从2006年6月到被告实际支付之日止）；向 ...

禽公司卖给别人了，买方要和徐某某重新签订合同，但租赁期限为1年，所以徐某某没有同意。此外，东高村支行要求徐某某支付违约金的约定是霸王条款， 徐某某所提异议不成立，上述鉴定结论应予认定。 本院根据上述认证查明，北京农村商业银行股份有限公司东高村支行更名前为北京市平谷区X村信用合作社。2006年5月12日 ...

的100万元。现起诉要求：恒通公司双倍返还兰德公司已交纳的定金200万元，并给付自2008年7月6日起至全款付清之日止按银行逾期罚息标准计算的 进行的合同洽商应属独立于意向书的新的合同的磋商。意向书中的约定对双方欲重新签订合同进行磋商没有约束力。 恒通公司主张兰德公司恶意磋商并推翻双方达成的一次性支付 ...

一致。 上述事实，有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：杨某某与工商银行签订的个人借款合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 ，但杨某某并未提举充分证据予以证明。杨某某未按借款合同约定的时间和数额归还贷款，工商银行要求杨某某归还尚欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 ...

的汇报及区政府领导的批示中对“终止天策公司土地使用权出让合同后，由区政府与晶彩公司重新签订合同“的内容，因各种原因未实现该方案，而是按土地转让 不交视为自动撤回上诉（收款单位：四川省高级人民法院司法行政装备管理处，开户行：中国农业银行青羊支行营业部，帐号：x）。 审判长谷金某 审判员何开元 审判员赵玲 ...

事实与一审判决认定的无异。 本院认为，上诉人与中国农业发展银行瑞金市支行所签订的抵押担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照 《民法通则》规定诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。被上诉人主张的本案债权至2001年2月 ...

洗涤剂厂。之后，于1997年7月与太原洗涤剂厂的债权人交通银行太原分行签订了人民币资金借款合同，由三九企业集团以借款的方式承接太原洗涤剂厂原债务1721万元 合同处理的规定要求被兼并方洗涤剂厂返还其实施无效兼并行为时所支付的财产。如太原洗涤剂厂没有能力返还时，上诉人与太原洗涤剂厂可以重新确定相互的债权 ...

，被告开始以信托贷款名义吸引原告存款，之后又以应付上级主管机关检查为由，要求原告对相关三方委托贷款协议、展期协议补充加盖公章，而在与原告的另案 上海浦东发展银行信托证券部南市代理处及第三人签订编号为（略）的“委托贷款展期协议书”一份，原告同意对原三方贷款金额为人民币600万元的委托贷款合同(合同期限： ...

教中心的委托而与她签订合同，签订合同的行为属于合同法规定的隐名代理。协议签订后不久，渝教中心德国部成立并开始运作，我司按照渝教中心的要求将杨某等留 德国部签订了合同。杨某为了节省中介费，不同意重新签订合同。杨某与我司签订合同的目的是到德国语言学校学习德语，而并非一定要保证杨某在德国留学，签订合同的目的 ...