9月20日起至偿付完毕之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。案件受理费x元、财产保全费5000元，由青林公司负担。 一审判决宣判后，青 使用进行监管，没有任何证据证明罗锦昌抽走青林公司现金82.42元；张耐寒是什么人不清楚，其行为与信用联社无关。信用联社认为，偿还200万元贷款的单据上有青 ...

船员派出之日开始，按月于下月10日内，将该合同金额汇至乙方指定银行账户。” 1993年6月18日，申请人开始陆续派首批持有合法有效证件的21名 合法 根据我国民事诉讼法及中国海事仲裁委员会仲裁规则的规定，当事人并不是必须通过仲裁委员会请求财产保全。最高人民法院《关于海事法院诉讼前扣押船舶的具体规定》第 ...

经理并非被申请人法定代表人，且未经依法授权。将只以应付上级检查提供帮助为意思表示的传真当作书面合同，缺乏法律依据。而且，即使8月18日的传真系 合法 根据我国民事诉讼法及中国海事仲裁委员会仲裁规则的规定，当事人并不是必须通过仲裁委员会请求财产保全。最高人民法院《关于海事法院诉讼前扣押船舶的具体规定》第 ...

从1993年8月l日起至判决确定的付款日止。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，由被告珠海经济特区龙珠科技有限公司负担。(原告已预交，本院不予 因此，原审法院根据以上《纪要》精神和中国人民银行的法规及香港法律的规定结合双方当事人意思自治原则判决支持原告的诉讼请求是正确的。至于某珠公司所指的《纪要》 ...

借款（略）.00元和偿付借款利息损失(从1996年4月4日起按中国人民银行同期贷款利息计算至付清时止)。二、被告重庆同心实业公司给付原告重庆渝港钛白粉 的行为，上诉人实在搞不懂:原审法院究竟是不是法律的忠实执行者 另外，判决书中的财产保全费6780.00元，上诉人也不知道什么时候被上诉人对上诉人的财产 ...

借款活动，原审法院认定上诉人与杨某之间存在债权债务关系错误，该借条不是自己真实意思的表示，判决上诉人个人承担责任错误，请求撤销原判，改判上诉人不承担 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计2320元、财产保全费620元，合计2940元，由上诉人吕某某及荷斯坦公司承担。 本 ...

借款活动，原审法院认定上诉人与潘某之间存在债权债务关系错误，该借条不是自己真实意思的表示，判决上诉人个人承担责任错误，请求撤销原判，改判上诉人不承担 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二案件受理费共计5200元、财产保全费1270元，合计6470元，由上诉人吕某某及荷斯坦公司承担。 本 ...

共和国合同法》第７条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。 案件受理费１３７９０４元及财产保全费１６７７０元，由原告负担。 上诉人朱某某的上诉请求为：１、依法 大张旗鼓的出卖土地又为何还在大张旗鼓的装修豪华办公楼这不是弄虚作假是什么不是恶意逃债又是什么！相信法律最终是公正的。国办发（２００６）３号文也明确 ...

根据广东发展银行佛山分行的财产保全申请，查封佛山市环湖花园紫湖路X号房屋。原审原告遂起诉解决。另查明，签订临时合约时，原审原告赵某某是原审被告 十五条“民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。”的规定，不具备民事法律行为所 ...