因为这样，从1999年5月底公款被挪用，直到2003年检察机关才介入处理。上诉人早在犯罪分子经刑事处理后，就已及时起诉，并未超过诉讼时效。综上，请求1 、其违规开户仅承担行政责任，没有依据，本院不予采纳。此外，虽然上诉人海峡银行五一支行违规开立了讼争帐户，但也不必然导致上诉人台江房产交易所的资金流失； ...

因为这样，从1999年5月底公款被挪用，直到2003年检察机关才介入处理。上诉人早在犯罪分子经刑事处理后，就已及时起诉，并未超过诉讼时效。综上，请求1 、其违规开户仅承担行政责任，没有依据，本院不予采纳。此外，虽然上诉人海峡银行五一支行违规开立了讼争帐户，但也不必然导致上诉人台江房产交易所的资金流失； ...

处理决定中，关于再审申请人多次授意下属工作人员动用存款人资金、指使下属工作人员违规先行办理支付款手续的认定，没有证据证实；关于再审申请人将客户“王金焕”200万元 再审被申请人对吕某某作出的处理决定，合法有效。对吕某某的违规事实，再审被申请人已提供了充分证据予以证实，中国工商银行新乡分行与王金焕、焦作 ...

，也仅仅是违规问题，并非违法和合同无效。康胜公司仍应按抵押担保合同的约定承担担保责任。二审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确。请求驳回 业务，须由国家外汇管理局批准。本案的债务人、担保人均为保税区企业。深圳发展银行广州分行及其下属的大厦办事处属于区外金融机构，并非报经国家外汇管理部门批准指定的 ...

，也仅仅是违规问题，并非违法和合同无效。康胜公司仍应按抵押担保合同的约定承担担保责任。二审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确。请求驳回 业务，须由国家外汇管理局批准。本案的债务人、担保人均为保税区企业。深圳发展银行广州分行及其下属的大厦办事处属于区外金融机构，并非报经国家外汇管理部门批准指定的 ...

现羁押在河南省濮阳市看守所。 上诉人三门峡市永信发展公司为与上诉人中国建设银行濮阳分行及原审第三人马某某存单纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫经 本案所涉资金违规转给马某某使用，属认定事实错误，请求二审法院依法公正处理。原审第三人马某某未作陈述。 本院认为：中国建设银行中原油田人民路分理处 ...

即日起，该城市信用社的人、财、物全部移交长春市商业银行，未尽事宜，由长春市商业银行按有关规定统一处理。《接交书》签订后原新兴信用社被撤销。在 情况下，仍与证券代办处及原新兴信用社铁北分部签订了部分发行企业债券协议，授权违规发行企业债券。证券公司的上述行为是导致证券代办处经营管理混乱，形成资金损失的直接 ...

时职代会代表没人发言，而且代表人数是否够也不知道。李某某认为工行对其进行处理的程序不合法。同时称工行仅凭朱朝辉、马玉昌的证言不能证实其 和员工“十个严禁”》，即“严禁个人经商办企业或伙同他人办企业”以及《中国工商银行解除违规违纪员工劳动合同的规定》，即“违反国家规定从事非自用不动产、股权、实业等投资 ...

违规、违章及机械事故处罚规定(试行)》、《金库管理员违规处理办法(试行)》、《调度员违规处理办法(试行)》、《业务员岗位操作规程(试行)》、《驾驶员岗位操作规程 的责任。故威豹公司应向蓝某某支付相应的经济补偿金，原审判决对此的处理正确，应予维持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确， ...

撤销的财务公司不具有溯及力。 5．中国人民银行佛山分行所发的《关于责成张槎镇城市信用社如实报告违规经营情况的通知》，不能作为新源商行免予承担 镇政府提出清理返回债权债务的要求。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人张槎镇政府答辩称： 1．张 ...