2000年6月16日儋州市政府以儋府(2000)X号《关于成立儋州市春江糖厂的通知》。 13、2000年6月16日儋州市政府以儋府(2000)X号《关于 贷款利息，这些属于企业的正当行为，而且没有证据证明被告挪用贷款的情况，所以该项银行利息不能认定为原告损失。原告列举被告兼并经营存在严重违法、违纪问题 ...

某装材料有限公司、深圳万延汽车工业有限公司因连续两年不参加年检，企业被吊销。 l9、工商银行中山分行新区分理处和高科技信用社提供的置换存折清单、证明，证实2000 了（略）万元的重大经济损失，该结果与被告人韩某某违法发放贷款的行为有直接的因果关系。而是否是单位犯罪，均不影响追究直接负责的主管人员的刑事 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...

。 三、关某告是否有优先购买权的问题。被告雁海公司、廖某与案外人杨某及被告陈某达成执行和解协议时，均未在合理期限内通知原告蔡某。根据《 X号）一层50％门面约300平方米面积出租给蔡某使用。 本院在审理原告衡阳市商业银行股份有限公司雁城支行与被告衡阳市人民政府、第三人衡阳市房产管理局、蔡某、吴友生、 ...

、3是虚假某违法的。证据4与本案无关。 被告鹿寨工行向法庭提交以下证据以支持其抗辩理由： 证据1：2004年2月25日中国工商银行广西壮族自治区分行 工行没有出具担保函的授权，本案的担保无效。 证据5：被告永大公司的《企业法人营业执照》及2004、2005年度工商年检登记材料。该证据以证明被告永大公司 ...

应从本案金额中扣除；4、原判法律适用是否正确。 1、关于原审程序是否违法的问题。 本院认为，东方资产大连办事处向辽宁省大连市长海县人民法院提起诉讼的时间 对此本院认为，根据《最高人民法院关于金融资产管某公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法[2005]X号)第一条规定，金融资产管某公司受让 ...

因市政规划或其他用途(包括市政府用该物业抵顶银行债务或开发该土地建设)需要征用或收回时，甲方(即诚顺管理公司)应提前三个月通知乙方，乙方在接收通知三 原审判决认为：本案争议的焦点有两个方面，第一、容奇大道X号房产拍卖程序是否违法有无通过报纸或其他新闻媒介发布拍卖公告第二、容奇大道X号房产拍卖是否侵害 ...

关于支付艺术院对联、美术作品评选工作费和聘请书法家撰写对联润笔费的报告》、四川省企业文学艺术工作者联合会出具的《证明》、中国第二重型机械集团公司办公室出具的《证明 文联无权就富亚公司迟延交付管理费的行为行使法定解除权；关于富亚公司是否违法办学的问题，由于西南民族大学出具的情况说明能够证明富亚公司是与其 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：南昌市商业银行象南支行。住所地：江西省南昌市X路X号。 负责人：黄某甲， 进一步改善外商投资企业生产经营条件的通知》的规定，劳企公司作为中外合资企业昌宏公司的中方某资者具备借贷外汇的主体资格。劳企公司是否具有还贷来源和 ...

起15个月内付清。鲁某公司应在本协议签字之日起10日内将其银行帐户书面通知凯伦公司。第1.03条：股权转让和交割：双方同意在本协议经双方签字 经过双方协商一致变更为以美元支付；中外合资经营企业鲁某制药的外资股由外方鲁某公司转让给外方凯伦公司，以人民币支付购股款是否违法；原告鲁某公司关于股权转让行为无效 ...